罗翔在华东政法大学关于PPT曝光渣男渣女的回答，登上了热搜，网友们对他的这段话也都议论纷纷。
事实上，确如罗翔自己所说，“热点事件我不会评价”。
在回答里他没有明确对学生提出的PPT事件给出看法，而是传达了一个更加广泛的价值观：
“一旦逾越手段程序的公正性，我们追求正义的努力会出现腐蚀””。
罗翔这段流露出来的视频，原本是明确禁止录音录像的，但是这段视频还是流传到了网上并被大肆传播。
随后，罗翔更是因为上述言论受到了微博网友的各种攻击，没有躲过他的网暴宿命。
我不知道他所指的程序的公正性，是不该通过上传PPT曝光他人隐私，还是网友不该“互联网断案”，对他人实施网暴。
但不管他说的是什么，这两件事在他身上都因为这段话出现了，当场应验，谁看了都得夸他一句预言家。
随着网络社会的发展，我们已经见过太多这样的PPT和小作文。
觉得自己在感情、工作、生活甚至是社会上受到了不公的人，将自己的委屈、他人的不公写成一篇篇事无巨细、长篇累牍的内容，发到网上供人审判。
每出现一个流传在朋友圈里的小文档，都会有一群纯爱战神应声倒地，宣布“再也不相信爱情了”。
但与此同时，每一个小文档，也不仅代表着有一个人的感情收到了伤害，还意味着另一个人的隐私受到了侵害。
在PPT当中，往往会出现大量私密聊天记录，甚至是偷拍偷录的信息，吃瓜群众求锤得锤，被指控人则遭受道德的审判。
程序正义就像是维护秩序的最后一道防线，被突破一次，也会引来其他人的模仿：大家都发了，我当然也可以曝光。
一旦经常出现这种揭露曝光，别有用心的人的就可能开始浑水摸鱼，造假甚至是造谣。
毕竟只需要几个手机就已经可以伪造微信聊天记录了，这个时代的造谣成本并不算高。
网上广为流传的这些PPT和小作文，里面有很多人本身也就是无辜的。
还有很多网络曝光行为本身就是网络暴力，或者说就是为了煽动舆论、奔着网暴去的。
网红小慧君为实现个人目的，甚至不惜虚构他人性骚扰的事件，之前就闹得沸沸扬扬，在真相未明的时候，没有人能想到一个女孩子会拿自己的清白去污蔑别人。
不只是网红和明星，还有很多普通人，就因为一份PPT、一篇小作文甚至只是一张图片而蒙受网暴和冤屈。
当年女子拿快递却被造谣出轨偷情，照片流传到网上，评论区一片荡妇羞辱，开局却仅仅只是一张模糊的照片。
这样的事情，可能会出现每一个无辜的人身上，网暴离我们，一点都不遥远。
在评论的人中，可能有很多人并不在乎真相和后续，他们只是在事件发生的当下，充当网络的正义使者。
当年被恶意泼脏水的主持人朱军，最后赢得了官司，等到了迟来的正义，却前途尽毁。
王力宏被李靓蕾发小作文控诉，名声全无，等到后续出来却已无人问津。
还有很多被造谣被网暴的普通人，或许最后澄清了真相、证明了自己。
可那些在亲朋好友间丢掉的体面，被周围的人议论纷纷的过去和那些时间里的难熬，又该怎么办？
当PPT出现在网上，网友们纷纷涌入一线吃瓜，也充当起了“互联网审判者”，各种带有审判性质的留言常年充斥在类似事件的评论区。
被自以为正义的观点蒙蔽时，人们很容易就忽略了采取的手段是否逾越了程序的公正。
我们不明真相的批判和指责，最后只会充当他人的棋子。
武汉失去孩子的母亲，得到的不是安慰而是网友对她妆容打扮的质疑，最后，她选择和孩子一起去看看另一个世界会不会多一点善意。
等到后来的审判结果出来，等到悲剧发生，我们才会惋惜。
可那些原本无辜的人，因为舆论而遭受的批判和失去的生命，谁又能来承担责任？
在网暴这件事上，罗翔也曾提出过观点：
2020年初，罗翔曾详细在自己的普法频道汇中论述“网络喷子与键盘侠”的问题。
从法律的维度出发，教导各位如何应对网络暴力，维护自己的合法权益：
合法维权，对于诽谤和侮辱，可以援引《治安管理发出法》、《侮辱罪和诽谤罪》；对于人肉搜索，可以援引《侵犯公民个人信息罪》。
法律层面聊完，罗翔更强调法律的一体两面，道德：
要时常警惕自己内心的幽暗，每个人戴上网络“匿名性”的面具都有可能成为网络暴力的加害者而非受害者。
他说，永远都不要忘记尊重他人，因为人是目的，而不是手段。
网友大多是不明就里的，当曝光成为了习惯甚至是常规手段，他们还能分的清究竟什么才是真相吗？
舆论的战场上，不到最后结果出来，除了当事人谁都不知道具体情况。被操纵引导的正义，还是真的正义吗？
忽略程序正义性的那一刻，是成为互联网帮凶的开始，打下第一条评论的时候，就已经回不了头。
很多事情，我们应该交给法律，而不是交给舆论。
或许法律还有不尽人意的地方，但它至少存在基本的准则，程序正确之后我们才能保证结果的正确。
舆论是没有靶子的枪，愤怒是网友的子弹，在网上本能开枪的人究竟是为了正义还是为了泄愤，不得而知。
舆论泛滥，网暴盛行，在谁都能当五分钟网红的时代，如果最基本的秩序都已经崩坏，那谁也都可能成为下一次舆论的主人公。
在网友们利用舆论泄愤的时候，终有一天，那颗子弹，正中的就是他们自己的眉心。
“他们杀党员的时候我没有说话，因为我不是党员；当他们杀工会分子的时候我没有说话，因为我不是工人；当他们杀犹太人的时候，我没有说话，因为我不是犹太人；随后他们向天主教徒而来我没说话，因为我是新教徒；当他们杀我的时候没有人说话，因为已经没有人了。”
当枪口指向别人的时候我们习以为常，等到指向我们的时候别人也不会在乎。
最后讲个笑话吧：PPT事件的两个主人公，已经和解了。
我永远相信人类的不稳定性和局限性，未知全貌，不予置评。
评论