王菲本人可能也想不到，一个月内，自己竟被批评了两次“不会教女儿”。
前阵子，网友关于“窦靖童直播时抽烟”展开了激烈讨论，最后将矛头直指王菲，不懂教育。
其实视频是N年前的，但窦靖童身上的争议点一直都有，因为特立独行的个性，她没少挨骂。
就在最近，闲得慌的网友们，又将无处安放的精力，撒在了王菲另一个女儿，年纪只有15岁的李嫣身上。
起因是，李嫣在个人社交媒体上传了“比基尼照片”，太过早熟和性感，被人直指辣眼睛。
这还是很克制理性的评价了。
翻一下网上评论，骂声无处不在。
搞出了一股太妹风；
矫揉做作；
说美的，怕是眼睛有问题。
骂着骂着，很难不扯到王菲和李亚鹏，网友们又开始替他们操心女儿。
“希望他俩可以多管管孩子，不要只顾着自己。”
得亏菲姐现在看淡了，放20年前，估计会甩出这么一句话。
因为一两张照片，一次打扮就上升到性格、人品乃至家教的，批评人家前，是不是该先提高下自己的见识呢？
或者说，难道有人从清朝穿越过来，思维还停留在女生该足不出户，待字闺中那个时代？
裹小脚的陋习过去了，裹小脑的陋习何时才能结束。
单从这次的“比基尼照”来看，莉莉安觉得没有一点问题。
首先，穿衣是每个人的自由，谁规定未成年人，一定得穿校服、扎高马尾，素颜朝天。
美是多元的，青春稚嫩是美，成熟知性也是美。
审美的自由，便是学会接纳所有的“异类”。
你可以不喜欢，但尊重是最起码的素养。
同样的照片，有人看到了人鱼线，看到了婀娜多姿；
而有人只看到了“穿的少”。
李嫣15岁，以法律角度来看，她的确是未成年人，但从社会学角度来看，她已经具备了成年人的三观，有自主选择权和判断力。
如果说，未成年人不该穿比基尼，那成年人穿卡哇伊的裙子是不是也要被骂呢。
用部分网友的话说，什么年纪做什么年纪的事，一旦逾矩便是罪过。
如果人人都要活在世俗的框框架架里，那该多累呀。
其次，李嫣的打扮无不妥，无关低俗。
看网上评论，很多人觉得不合时宜。
但一没有露点，二没有搞软色情，怎么就不合时宜了。
而且看背景就知道她在海滩，比基尼晒阳光这不很正常的事。
最后莉莉安想说，赞美的话可以脱口而出，批评的话要三思而后行。
众口铄金，积毁销骨。
你随口骂一句，便可能有几千、甚至上万人附和你，跟你一起骂。
而这些骂声积少成多，便足够对当事人造成毁灭性的打击。
网暴不就是这样来的么…
很多时候，我们只愿相信自己看到的，而忽略了事情的真相。
举个例子，前段时间李嫣还发过一幅自己的画作。
如下图所示。
画中人物貌似一对母女。
于是大家便说，这不就是画的王菲嘛。
微博上也出现了「李嫣画与王菲同框油画」这样的词条。
有才的网友们猜测纷纷：
父亲李亚鹏新婚，他肯定是对女儿不管不问，导致女儿李嫣思乡、思母心切。
不得不说，脑洞这么大，不去晋江写小说太可惜了。
实际情况是什么呢？
这幅画是奥地利画家埃贡·席勒的作品，创作于1911年。
换言之，李嫣只是在临摹大师画作而已。
看吧，流言就是这么来的。
那些喷李亚鹏的人，得知真相后会道歉吗，我想不会。
与许多网友观点不同，莉莉安不仅没觉得王菲教育失败，相反地觉得她教育很成功。
被无数人骂成“不良青年”的大女儿窦靖童，她的音乐成绩所有人有目共睹。
去年翻唱与非门的《乐园》，更让无数人刮目相看。
私底下，她也是个很有教养的人。
采访结束后，把座椅摆到原位、助理不小心洒了咖啡，不责怪默默帮着收拾、待人温和没有架子…
然而大多数人只记住了，她那一头黄发，还有纹身。
李嫣是王菲的小女儿，大众对她最初的印象是“先天性裂唇”。
为此，王菲和李亚鹏还特地成立了“嫣然天使基金”，救助有相同疾病的孩子。
但李嫣从小便展现出了超出同龄人般的自信。
9岁时，她便敢在直播里自称“李老师”，并自信地说：
我很美，最时尚。
当模特走秀时，脸上也尽现自信的光彩。
这样的自信与家庭教育不无关联，比起所谓的“懂事”，王菲的教育是尊重。
尊重个性，尊重成长，尊重喜好。
她写创作《童》这首歌，有这么一句歌词：你不能去学坏，你可以不太乖。
正是这种不压抑天性的教育方式，才造就了两个孩子后天的自信。
“中国式”教育，听话的才是好孩子。
乖乖地躲在房间里学习、看书，不需要了解到外面的世界。
孩子像提线木偶，以爱的名义被操纵。
王菲、李亚鹏的教育模式，莉莉安不敢说绝对能让子女成才，但最起码可以让他们成为一个有秉性、有脾气的人。
做一个阳光开朗的普通人，何尝不是一种成功呢。
再回到“李嫣穿比基尼”这件事，作为看客，有权利不喜欢，但出口诋毁、谩骂，真没必要。
因为你眼睛见到的，只有小小的一部分；
眼睛看不到的，才是最真实的样子。
既然理不清，又何必去用一些恶毒的语言去攻击一个与无辜人呢。
比起替明星教育子女，多想想办法挣钱才是我们该考虑的事。
评论