最近微博热搜被一件事情刷屏了。
12月7日，湖北监利，《亲爱的》原型孙海洋在与失散14年的儿子团聚了。
本来这是一件值得祝福的事情，却在舆论的推动下，逐渐演变成一场关乎人性道德的讨论。
14年前，年仅4岁的男童，被人贩子拐卖至他乡；
14年后的今天，这个刚满18岁的孩子，即使找到了回家的路，也依然难逃被苛责和审视的命运。
围绕在被拐男孩身上的争议不断。
人们带着审视的目光，鞭笞着他；
无处不在的网络暴力，快将他撕碎。
他的每一个选择，每一次发言，都无形中将自己推入了舆论的深渊。
他像被扒光了衣服，毫无保留的暴露在舆论之下。
一个孩子，在18岁的年纪，应该是憧憬着美好的未来。
考一所心仪的大学，找一份体面的工作，娶妻生子，平淡一生。
可如今，这一切都被打乱了。
这几天媒体大肆报道，全方位多角度地拍摄团圆画面，不肯放过任何一个细节。
他姓名、年龄、长相、所有经历都被网友扒了一遍。
仿佛一个透明人，他“一丝不挂”地暴露在阳光下，任人消遣。
同学怎么想他，亲戚如何看他？
即使是陌生人，都免不了会在背后讨论他。
对于媒体传播，我认为需要理性和克制，而不是渲染和引战。
电影《亲爱的》中，张译饰演的韩德忠，令人印象深刻。
而他的原型，就是孙海洋，一位执着的父亲。
2007年，儿子走失后，父亲孙海洋万念俱灰。
14年间，他从未放弃过寻找儿子。
将家里的包子铺改成“寻儿子店”，悬赏20万元，走遍全国26个省，只为了寻找儿子。
儿子找到后，孙海洋也第一时间与张译分享了喜讯。
直到这里，媒体在其中起到的宣传作用，还算客观。
但是这几天，势头变了。
媒体开始放肆，他们深挖孙卓的生活，采访学校的老师，企图从旁人口中揣摩这个孩子的心理。
更可怕的是，还有不少主播徘徊在孙海洋家，直接在人家家门口做直播，求关注。
这群主播人手一个手机，怼着孙海洋的脸一顿猛拍。
直播里有人担心这样会影响到人家生活。
主播却大言不惭，直言自己没有打扰人家：“他希望我们来这里采访”。
而更有人直接问：“我们没有打搅到你吧”。
而孙海洋也只能苦笑着客套：“没有”
隔着屏幕，我都能感受到这位父亲的尴尬。
很悲哀的是，这家人眼里的无论是落寞还是欢喜，都无人在意。
鲁迅说的没错：人类的悲欢并不相通……
这一切，只是他们眼中的流量密码，是换钱的工具。
媒体的宣传，加上网友们的添油加醋，舆论愈加疯狂。
巨大的流量，魔幻的发言，看似正气凛然，实际上无形中将巨大的压力附着在普通人身上。
“我现在只希望不要伤害孩子，给孩子时间”，孙海洋语重心长地说道。
孩子找到了，皆大欢喜；
后续该如何发展，是别人的家事，我们没有必要插手，也无法干预。
在这件事情上，媒体的作用应该是正义的，理性的，准确的，真实的。
而不是添油加醋的引导，疯狂放肆地挖掘。
而相比于身份信息的曝光，流量热点的席卷，孙卓更煎熬的日子，还未结束。
围绕在被拐儿童身上的矛盾，会一直存在，谁也无法寻求一个完美的解决办法。
无论是亲生父母，还是养父母，对这个18岁的孩子来说，都是难以抉择的存在。
这样一件事，是选择人情，道德还是讲究法律，常理？
谁又能做到完美呢。
于是，所有的矛盾都集中在这个孩子身上。
他懊恼又沮丧地说：“我完全想不出来任何可行的方案”。
于是，无数谩骂声都朝他席卷而来。
“认贼作父”、“是非不分”、“心机深”、“晦气”“缺心眼”……
网友的攻击像子弹一样打在了这个18岁孩子的心里。
说孙卓有心机的人，真的看清他了吗？
通过采访，我觉得这个孩子恰恰是毫无心机，才如此毫无保留地对媒体说出心里话。
“这种让我的生活翻天覆地的大事，更是第一次，压力其实也比较大”，在电话采访中，他说出了自己的烦恼。
网友们只会对他所说的话指手画脚，谁会真的帮他分担压力呢？
在媒体和网友的推波助澜之下，他所说的每句话都被无限放大。
当被问到养父母如果被判刑怎么办时，他说：“那我会生气吧”。
而就因为这六个字，再次引怒了网友，将他推进了舆论漩涡。
网友们站在道德的至高点审判这个孩子的话，用几近刻薄的词汇评价这他的一言一行。
他就快被媒体和网友绑架了。
一夜之间，他成了热搜的常客，媒体的宠儿。
但究其原因，他只是被舆论利用的可怜之人罢了。
又不是能说会道的明星，也不是能言善辩的专家，更不是游历于聚光灯下的名人。
网友却要他八面玲珑，说话滴水不漏。
面对媒体不怀好意的提问，他得说出内心真实想法；
面对指手画脚的网友点评，他不能反驳，也无力反抗。
这只是一个普普通通的18岁少年啊。
说到底，在这件事情里，他才是最大的受害者。
可是，却平白无故要承受那么尖锐的谩骂声。
不管他做什么，说什么，都要被批评，被锤打。
这公平吗？
法律归法律，亲情归亲情。
对此，我只希望网友不要再去揣测和解读孙卓了。
用法律指责孙卓无情冷漠，真的好吗？
他是一个怎样的人，何须网友来评断！
其实在这件事情上，大家最不该苛责的就是孙卓。
买卖同罪，但抓着孙卓打，真的没必要。
对着孙卓口诛笔伐，一定程度上也是在混淆视听，带偏舆论。
被拐时，他只有4岁，你凭什么要求他永远记得一切？
回家后，他也只有18岁，你又凭什么让他瞬间忘记一切？
到底该念着“养父母”的情，还是追求“买家”的责，都不是现在这个18岁的孩子该考虑的问题。
现在的他，需要一个安静的，不被外界打扰的学习环境，
他还要学习，还要生活，还要拥抱大好前途和光明未来。
而我们需要做的，是减少对其私生活的关注，给他一些时间和耐心。
说白了，除了事件当事人，大家都是“事后诸葛亮”。
那些站在主流价值观上逼孩子做出所谓正确选择的人，有多少是出于正义，有多少是为了流量呢？
人生本来就充满了很多选择题，孙卓的这道，尤其难解。
评论