最近，金鸡奖提名名单公布了。
大家最关注的焦点，就是影帝和影后的提名名单了。
但是这次名单差点让不少网友心梗过去。
甚至有人绝望道：“我们中国电影好像要完蛋啦”。
怎么一个提名名单能激起大家这种强烈的情绪呢？
莉莉安去仔细看了一眼本届金鸡奖提名。
于和伟、刘烨、张译、易烊千玺、郭晓冬提名最佳男主，刘浩存、刘敏涛、张小斐、张子枫则提名最佳女主。
发现没有，最佳男女主角名单里，藏着几位新生代演员的名字。
特别是当大家看到易烊千玺、刘浩存、周也这三人，分别被提名了最佳男女主角和最佳女配时，直接在网上开喷。
究竟大家不满的是什么，难道真的是年龄和资历问题吗？
说到底，还是演技。
这些年轻演员，是否能承受得起影帝影后之名。
1
本来电影行业就应该百花齐放，而“江山代有才人出”更是件可喜可贺的事。
但这些新生代演出能够脱颖而出，到底是不是凭真本事，就有待商榷。
本次金鸡奖名单出来后，刘浩存和周也成了大家攻击的主要对象。
不论网友还是电影行业的从业者，都忍不住吐槽。
中国电影没人了吗，还是现在影后影帝的门槛变低了呢？
就连金扫帚奖置办方程青松都看不下去了，发文：“呵呵”。
仿佛在内涵本次金鸡奖提名名单抢了自己的活儿。
其实看完这份名单，我其实比较淡定。
虽说这提名是离谱了点，但也能够理解。
毕竟这些年烂片不少，仅有几部口碑好的，也大都是矮子里拔将军。
只是，金鸡奖作为权威的电影奖项，明明有那么多优秀的演员可以选择，却偏偏选出争议最大的几位。
对于易烊千玺，他的表演莉莉安在这里就不做过多赘述了。
本身就自带偶像光环的他，再怎么评价也很难做到绝对的客观。
而且这次他也是第二次被提名金鸡奖，大家多多少少心里有数。
有了之前奥斯卡提名加持，总体而言，网友炮轰的矛头并不在他。
但是刘浩存和周也，就没那么“幸运”了。
她俩成了今年大家吐槽的主要对象。
其实年龄并不是问题，去年周冬雨凭借《少年的你》拿下影后桂冠，也并没有引起大家太多负面情绪。
但同为“谋女郎”出身的刘浩存，似乎就没有这样的观众缘了。
究其缘由，演技是个大问题。
2
说实话，周冬雨这些年在电影界摸爬滚打，烂片不是没拍过，但拿得出手的作品还是有的。
真要追究演技，《七月与安生》还是可以拿出来说一说的。
但是刘浩存就不太一样了，演技属于忽上忽下。
有时楚楚可怜惹人心疼，有时捂嘴瞪眼一气呵成。
即使在电影中，拿到了众星捧月般的角色，但给人的印象依然不是特别深刻。
抛去演技不谈，刘浩存是好看的，舒服的，但没有达到惊艳；
在电影处女作《一秒钟》，能看出老谋子对她的偏爱。
可这偏爱，也仅仅让她停留在不拉胯的水平。
对比张译和范伟这些实力派而言，她的演技还需要磨炼。
这次，刘浩存凭借《送你一朵小红花》中的马小远一角，提名金鸡奖影后。
很多人产生质疑，觉得她不配，我认为是有理由的。
平心而论，同一部作品里，同样是备受争议的新生代。
易烊千玺虽说会因台词含糊不清的问题，被人诟病。
但至少有那么一两个高光时刻，值得被拿出来讨论。
刘浩存呢？
看过《小红花》的观众能记得她在电影里有什么令人印象深刻的镜头吗？
我觉得并不说她演技有多拉垮，但也真没有炸裂到可以拿影后的程度。
对于她这个年纪，这样资历的演员来说，影后的提名，属实捧杀得有点重了。
相比刘浩存，另一位女星很多人甚至觉得提名都不配。
她就是最佳女配角提名名单中的周也。
很多人觉得袁泉、秦海璐统统没提名，提名的是周也，太离谱了。
和易烊千玺一样，周也这次也是二提“女配”。
去年她凭借《少年的你》中魏莱一角，被提名33届金鸡奖最佳女配。
在这部电影中，周也的表演至少是有惊喜的。
但今年提名的这部《1921》中，她的表现只有惊吓。
《1921》是一部群像戏，除去叙事视角的黄轩倪妮以外，其他演员的戏份并不是很多。
其中周也饰演的杨开慧，出场总共加起来，也不足5分钟。
当然，戏份少也不是什么大问题。
艾伦阿金在《阳光小美女》中有台词的戏份仅有14分钟，照样拿下了第79届奥斯卡最佳男配角；
安东尼霍普金斯在《沉默的羔羊》中饰演“汉尼拔”，戏份只有16分钟，却将这个角色发挥到极致，一举拿下第64届奥斯卡影帝。
所以演技才是争议的关键。
五官乱飞，演技浮于表面，时不时浮夸做作。
这样忽高忽低的演技，被拿来和中生代实力派比较，不知道是在打谁的脸。
中国电影难道真的到了这个瓶颈期，找不出像样的候选人了吗？
《悬崖之上》，秦海璐在得知爱人饱受敌人折磨时，在卫生间的这段哭戏，谁看了不说牛批？
《中国医生》，袁泉大部分时间都是带着口罩，很多戏份仅通过眼神传递情绪，谁看了不动容？
她们难道不值得一个提名吗？
反观周也，别说跟这些前辈比。
即使是跟同为《1921》的倪妮比，无论是戏份还是演技，都被实力碾压。
所以这样的提名，有什么意义呢？
她不仅是在挑战观众的底线，更是对奖项权威性的一种戏谑。
3
一直以来，不论是在电影业界还是观众认知中，金鸡奖都是一个标杆奖项。
横向来看，它曾同金像奖、金马奖并称华语电影三大奖。
如今，金像奖和金马奖逐渐局限于小众圈层，带有一定的地区特色，属于自己玩的状态。
这就更加彰显金鸡奖在内娱的重要地位。
纵向来看，金鸡奖又与华表奖、百花奖并称为中国电影三大奖。
华表奖被视为“政府奖”，两年一届，获奖作品多为主旋律或现实主义题材的电影，具有表彰性质；
百花奖则是“观众奖”，由中国电影家协会和中国文联联合主办，奖项中存在着大众偏爱，具有一定主观性；
金鸡奖又称“专家奖”，评委团由知名导演、演员、编剧、摄影、作曲等专家组成，在一定程度上代表了中国电影品质。
而当《额吉》的娜仁花，《诺日吉玛》的巴德玛分别爆冷摘得28届和30届的影后桂冠时，更让人相信金鸡奖的公信力和专业水准。
可是如今，那个不被主流世界所影响，有着自己独特态度与审美的金鸡奖，变味了。
本该群英荟萃，却变成了“资本咖”开会。
苦苦经营了几十年的权威，一瞬之间成了人们口中肆意嘲讽的“野鸡”，这不是在砸自己的招牌吗？
不知道究竟是中国电影的悲哀，还是观众的遗憾？
中国电影从不缺优秀的演员。
比如本次同被提名为最佳男主角的于和伟和张译，在我看来就是神仙打架。
如果他俩真要在演技上争一个高下，相信大部分人都难以选择。
内娱的这些小花中，也不是没有演技派。
《我的姐姐》电影虽争议很大，但张子枫被提名最佳女主，不仅没有人骂，反而清一色的“未来可期”。
谁是实至名归，谁是滥竽充数，观众一眼就能看出来。
年轻演员需要肯定，认同和鼓励，这本没错。
有些人你可以捧，但至少要捧得有理有据吧。
硬捧到最后，只会两败俱伤。
若是将演技本身存疑的演员提出来，非要给他们“戴高帽”。
不仅捧杀了这些年轻演员，更让同被提名的实力派们情何以堪啊。
现在想想，之前网上盛传的这张金鸡奖海报“雄鸡凝视”，真的充满了讽刺感。
那眼神仿佛在鄙视，又好像在质疑。
艺术一旦服务于宣传，就会沦为营销工具。
当电影不再是电影，媒体不再是媒体，所有的嘉奖还有什么意义？
无论如何，还是希望金鸡能够爱惜自己的羽毛，年轻一代的演员老老实实磨炼演技。
急什么呢？
只要踏实演戏，不糊弄观众，你们的福气还在后头呢。
评论