“我没有故意杀人”

音乐猛料 “我没有故意杀人”

快十年了,陈泗翰还在后悔初三的那个早晨。 如果自己能起早一点、或者不去食堂吃早饭,是不是就能改变接下来的噩梦人生? 但人生没有“也许”。 …

快十年了,陈泗翰还在后悔初三的那个早晨。

如果自己能起早一点、或者不去食堂吃早饭,是不是就能改变接下来的噩梦人生?

但人生没有“也许”。

陈泗翰这个名字你可能不认识,他更知名的身份是“反杀校霸案”的男主角。

这应该是最惨烈的一次校园霸凌事件:

不仅造成一死一伤的严重后果;

被霸凌后捡回一条命的陈泗翰,仍以故意伤害罪被判8年。

“我没有故意杀人”

最近,陈泗翰接受了《和陌生人说话》的采访。节目反响巨大,不仅迅速冲上热搜第一,还引发了大量讨论。

评论里有人生被改写的唏嘘;

“我没有故意杀人”

有对案件结果的讨论;

“我没有故意杀人”

甚至对法律正义的质疑:

“我没有故意杀人”

对我来说,这应该是节目播出以来我看的最难忘、也最难受的一期:在命运面前,有些沉重无法诉说。

“少年杀人犯”、“校园霸凌”,陈泗翰天然是一个受媒体追捧的男主角。

可对陈泗翰本人来说,他最大的心愿反而是:当个普通人。

“我没有故意杀人”

这起校园霸凌的起因简直可笑。

陈泗翰在食堂排队打饭,被排在前面的校霸李小东故意欺负,连踩了几脚。

陈泗翰不明白对方为何找茬,便问“为什么踩我”?

李小东回答:“我喜欢踩”。

陈泗翰把李推开,没想到李一拳打过来,并开始群殴他。

8年前似乎还没有“校园霸凌”的概念,每个学校都有一群模仿古惑仔的小混混。

陈泗翰正常的抗争行为,便成为混混眼里最好的“立威”对象。

“我没有故意杀人”

上午第二节课他被李小东从教室门口拉出,一直打到厕所门口。殴打持续了十几分钟,期间李小东不断询问陈泗翰“服不服”

中午放学后陈泗翰又被混混们拉到校园外,对方再次问他“服不服”

不服我们今天就只能活一个。

当晚放学后,在这条没有监控的小巷里,互杀开始。

“我没有故意杀人”

此时陈泗翰手里有一把同学临时递过来的刀。

李小东先发起攻击,挥起右拳跳起来打陈泗翰的头。

陈泗翰下意识用手去挡,手里的刀不小心戳中李小东的右侧锁骨。

李小东不知道陈泗翰手上有武器,也不知道他居然敢动真格,一场皮肉战变成械斗。

当天的具体细节陈泗翰说他已经记不清了。

只知道李小东手握卡子刀向自己杀来,他刺中了李小东的胸,对方刺中了他的背。

陈泗翰命大,被赶来的表哥救下送去医院。医院一度下了病危通知书,好在最后捡回一条命。

“我没有故意杀人”

李小东就没那么幸运了,持刀追出几十米后,倒在了地上,伤重不治死亡。

“我没有故意杀人”

以现在的眼光看,这是起标准的校园霸凌引发的恶性斗殴事件。

即使最后以校霸方死亡为结果,大多数人也可以理解陈泗翰当时是正当防卫,不是故意杀人。

可在他身上,你能清晰看到什么叫“时代的一缕微尘,压在人身上就是一座大山”。

“我没有故意杀人”

8年前的2014年,“校园霸凌”还没有成为一种被普遍抵制的暴力现象。我们都习惯教室后排有这么一群人,不听课、总打架、受处罚。

老师和家长会告诉我们,“离他们远一点”。可没人说“如果被他们缠上会怎样?”

可能有人好奇陈泗翰被打那么多次,为什么就不能像李小冬要求的,服个软?

因为没用。

“不服”,会被打;

“服了”,可能被打得更凶。

无论是老师或者学校,可以求助的渠道统统没用。

找老师,老师只能保证你在学校不被打。

找学校,学校处理了校霸,只会遭来更严重的报复。

这就是个无解的死结。而陈泗翰被选中,只是因为他够倒霉。

“我没有故意杀人”
“我没有故意杀人”
“我没有故意杀人”

陈泗翰几次被打的地点都在学校附近。无论是从学校走廊被拖进厕所暴打,还是怕被报复只能让同学陪着,最后仍然被从教室拖出去群殴。

学校包括老师,全程都是失语的。

权力者的沉默,某种程度上意味着默许。

这全都在逼一个只有15岁的孩子用暴力解决问题。

伤人事件发生后,陈泗翰家人至少找了学校10次,始终没有见到校长。也找过教育局两次,无功而返。

学校甚至给李小东开了“在校表现良好”的证明。

此刻的沉默,已经是站队。

这是陈泗翰无故被校霸盯上后,遇到的第二件倒霉事。

更值得讨论的是最后对陈泗翰的判刑。

陈泗翰因故意伤害罪被判刑8年。但案件事实中提到,被害人李小东此前有反复霸凌行为。

陈泗翰的律师分析:正当防卫与打架互殴是两个完全不同的概念

如果是互殴,就不存在“正当”一说。陈泗翰杀死李小东之前,对方反复挑衅殴打的霸凌行为,本身是违法的。

这里面涉及到一个关于“正当防卫”的司法认定问题。

2017年的“刺死辱母案”,就是陈泗翰案的最好对比。

这起刑事案让全国开始讨论“正当防卫”问题。

被告人于欢因母亲被辱,共刺死、刺伤四名讨债者。

本案一审判决于欢故意伤害罪成立,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

于欢不服上诉。

二审判决于欢属防卫过当,构成故意伤害罪,判处有期徒刑5年。

于欢案之后,中国最高人民法院曾发表文章:

虽然我国在1979年刑法对正当防卫制度就做了规定。

但此后若干年的司法实践来看,对于正当防卫制度的适用保守。不敢或者不善于适用正当防卫制度。

把本属于正当防卫的行为认定为防卫过当。甚至认定为普通的故意伤害、故意杀人的的现象仍客观存在。

而具体到陈泗翰案有2个细节。

当年陈泗翰被刺后,匆匆赶来的表哥看他后背流了大片的血,让他赶紧报警。但陈泗翰说不了话,表哥便把他扶到附近的治安岗亭报警。

这个行为被一审法院认定为求助,而非自首。

“我没有故意杀人”

陈泗翰被捕后等待开庭过程中,母亲每天去法院门口守。有一次终于守到法官,问他多久开庭,对方没回答,只说别人家的人死了。

陈泗翰母亲说“别人死了也有个前因后果,假设我家孩子没抢救过来,我去找谁?“

对方不说话了。

所以我能说陈泗翰生错了时代吗?

如果这件事再晚一点发生,国民的法制意识再强一点,是不是大家就能判断出,这不是一起单纯的械斗,而是一个少年危机下的自救?

可这世间就是没有如果。

我坚信司法在不断完善。

但这个进程是缓慢的,慢到落在具体的人头上,就是一生

“我没有故意杀人”

我看陈泗翰的访谈,他说自己印象最深的是初三时和一群好友结伴出游时,用手机拍下的太阳。

“我没有故意杀人”

“就算从前像素极差,也掩饰不了那日你夕阳下的光。美得我们都曾以你为背景,记录了回忆。”

“我没有故意杀人”
“我没有故意杀人”
“我没有故意杀人”
“我没有故意杀人”
“我没有故意杀人”

和画面中的小伙伴一样,走一条平凡却踏实的路,也是陈泗翰曾为自己设定的道路。

可他在中考前15天被捕。

这些年他和当初的朋友一直书信联系。

看着他们中考、高考、大学毕业,他说自己是没有青春的人。

信里朋友们焦虑着大学什么专业、烦恼要不要继续读研,他也想有这些真实而琐碎的烦恼。

做个普通人,已经是他渴求而不可得的人生。

“我没有故意杀人”
“我没有故意杀人”

现在他想成为一名律师。

服刑期间,陈泗翰取得了法学大专的文凭。

刑期结束,他离开家乡,来到北京成为一名律师的助理,负责处理杂事。

但陈泗翰想做律师,还有一条必须跨越的鸿沟。

《中华人民共和国律师法》规定,除过失犯罪外,受过刑事处罚的人员不予颁发律师执业证书。

也就是说只有翻案成功,陈泗翰才有可能成为律师。

其实从刑期第一天起,申诉就不曾停止过。

2018年,“昆山反杀案”让陈泗翰家人看到希望。

2018年12月,陈泗翰父母向贵州高院申请重审,被驳回。

2019年3月,再次向最高人民法院递交申诉状,请求再审。

最高法接收了材料,但任何案件想作无罪辩护,都极其困难。几经挫折陈家人找到了愿意为其辩护的林丽鸿律师。

2019年,林丽鸿律师向最高法第一次申请再审,未得到答复。

2020年8月陈泗翰假释出狱。

2020年9月3日,最高法发布《正当防卫制度的指导意见》:

“双方因琐事发生冲突,冲突结束后,一方又实施不法侵害,对方还击,包括使用工具还击的,一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备,就影响对其防卫意图的认定”。

2021年3月,律师第二次向最高人民法院递交申诉书。

这场硬仗,该换陈泗翰自己来打。

如果案件能申诉成功,陈泗翰还要再通过司法考试。

能申诉成功吗?需要多久才能申诉成功呢?或者申诉耗费的沉没成本太大,让人屈服于现实不得不放弃?

但我真的希望他能成功。

因为一个烂人、因为一件倒霉的小事,他的人生被毁了。

命运开了个恶意的玩笑,而他甚至没有可责怪的人。

但他不应该仅仅因为“倒霉”,就被毁掉一生。因为他所遇到的“倒霉之事”,有一天可能落在你我头上。

陈泗翰应该有走在阳光下的那一天。

我们社会应该撑起一把伞,不让普通人被这突如其来的风雨,轻易打趴下。

大家正在看

诗与远方

一次次出卖肉体后,她决定去死

有话直说

这档节目被骂成垃圾,真的至于吗?

音乐猛料

易烊千玺新歌被喷成了筛子...

海盗

我是七八点钟的太阳!

文章数
1643
阅读量
501w
最新文章
热门推荐
  • 随时随地想看就看
  • 第一时间获取猛料
  • 更友好的阅读体验

微信扫一扫 体验小程序

意见反馈