大家好，我是海马。
最近几年，童话大王郑渊洁因为接地气、幽默且不失人生哲理的发言，在抖音、微博等社交平台受到年轻人的欢迎。
每当粉丝遇到各类问题或者烦恼像他请教时，他总会悉心回答。
如有人问他：
“郑爷爷，如果拼死拼活为别人做事没有回报怎么办啊？”
郑渊洁短短两句话道破事情本质：
“配偶还是朋友抑或同事？前者不求回报，中者交友不慎，后者敬而远之。”
当然这位童话大王偶尔也会稍微“皮”一下。
“郑爷爷在北京经常坐地铁吗？”
“我常坐地铁。不过最近略少，原因是我的脸现在成为孙女玩化妆游戏的练习场，经常是大花脸，还不让卸妆，口罩都遮不住。我担心坐地铁吓着别人。”
如此宠粉且带有正确价值观引导的发言，很难不让人喜欢。
可是大家只知道郑爷爷这样和蔼可亲的一面，但却时常忽略他在面对自己合法权益受到侵害时，也有正面硬刚的一面。
而就在最近，郑渊洁真的怒了。
上个世纪70年代末写作至今，由于图书销量太好，其中角色又太深入人心，所以就导致各类“侵权”问题扑面而来。
从盗版书印刷，再到利用书中内容恶意注册商标，无一不让郑渊洁本人以及很多读者们烦恼甚至愤怒。
性格使然，他决定跟这帮不法商贩死磕到底，正面硬刚。
虽然写的是童话故事，但只要把郑渊洁惹急了，办起事儿来毫不含糊。
翻看郑渊洁的微博，最近几个月除了宣传自己的新电影，可能出现最多的内容就是关于“维权”的了。
其中一段2018年8月28日他在北京朗诵会上读的《郑渊洁法庭陈述词》，在全网流传最广。
以上视频讲述的是恶意注册商标的商家“卤西西”侵权10年，而郑渊洁从2016年开始耗费5年维权将其告上法庭，最终胜诉的经历。
郑渊洁在其中描述，2016年他去北京某家超市时，突然被一位拿着餐品托盘和牙签的导购拦住，然后问他：
“先生，请您品尝一下“卤西西。”
因为“鲁西西”与“卤西西”的发音完全相同，所以使得郑渊洁本身心里很不舒服，他摇了摇头。
随后导购又说：
“你不喜欢卤西西的腿，可以尝尝卤西西的胸。”
加上很早前，很多读者就向他举报过有家卤肉店冒用“鲁西西”之名，进行销售食品，这突然就让这位童话大王下了要跟这家公司死磕到底的决心。
这里值得一提的是这家公司原本只是一个“武汉周黑鸭”的加盟商，后来分家另起炉灶，配方仿的，而商标则是傍名“卤西西”。
所以郑渊洁的维权之路并不是一帆风顺的。
对方胡搅蛮缠，说起名“卤西西”是因为创始人的女儿小名为“西西”，所以为了表达自己的爱意所以才叫此名。
但无论从什么角度来说，郑渊洁笔下的“鲁西西”早在1981年就已经问世，由于销量太过火爆被广大读者熟知，而这个山寨的“卤西西”在2006年注册商标时有关“鲁西西”的文学作品销售量已经快达到2亿册。
即便这家食品公司在取名之初是无心的，但也有必要正式注册前做好一切复核工作，确认没有重名或者呼叫相似等问题，所以这种辩解显然就是不成立的。
更离谱的是，对方律师居然表示：
“为什么你只说我家侵权，还有很多其他企业也注册了类似于“卤西西”的商标。”
我作为一个局外人，却也听得满头问号……
郑渊洁在视频中打了个比方：
“某人因盗窃他人财物被警方抓获，在审讯时他振振有词说昨天还有两人盗窃你们怎么不管干嘛只抓我？警方会因此无罪释放他吗？”
这是什么狗屁逻辑？这律师确定是“真”律师吗？
硬的不行，就来软的，这家公司的发言已经可以达到迷惑的程度。
因不服一审判决，他们将本案上诉到了北京市高级人民法院，在上诉状中说道：
“卤西西方作为没有背景的普通人，靠侵犯知识产权经营应该被宽容，侵权以来，他们感到忍辱负重，身心俱疲，如果北京知识产权法院判决“卤西西”傍名郑渊洁的“鲁西西”侵权成立，将摧毁中国善良的人们对法治信仰的长城。”
此话一出，不知大家感觉如何，反正我也找不出什么形容词来描绘这段话，仅仅认为写上诉状的人或许没上过学。
最后，郑渊洁经过多年的“死缠烂打”终于在最近的终审中胜诉，无论是行业从业人员还是读者皆拍手叫好。
在陈述词中，他用以往戏谑、幽默、有趣的语言方式让在场观众捧腹大笑，掌声时常是络绎不绝。
好玩归好玩，但有一说一这个案子对中国在知识产权保护方面是具有里程碑意义的。
此话怎讲？
因为在此之前，国内对于此方面的举措虽然确有落实，但依然有很大漏洞，且很多人对此方面律法也不够重视，使得很多黑心商贩钻空子。
所以此次胜诉，所以各类艺术创作者来讲无疑是具有里程碑意义的，也为很多心存侥幸耍小聪明来谋取利益的人们敲响警钟。
当然了，这个案子对于郑渊洁本人而言，也只是冰山一角，不能说明什么。
因为就像“卤西西”在上诉状中写的一样，还依然有太多企业侵犯到他的权益，恶意注册商标以此谋利。
要想彻头彻尾的维权胜利，郑渊洁任重而道远。
郑渊洁在作家圈内一直以“维权斗士”著称，不光是因为他够偏执且很懂法律，更是因为发生在他身上的侵权事件一个比一个魔幻。
基本上在他笔下创作出来的文学角色，被那些不法商家注册了个遍。
出了“卤西西”傍名“鲁西西”，更有很多名为“皮皮鲁”不法商家恶意注册了商标。
首先是名为“皮皮鲁”的猪皮肉。
其次是这家名为“皮皮鲁”开在郑州的西餐厅。
你以为关于“皮皮鲁”的恶意注册商标的案例就到此结束了？
不好意思，您想多了。
2018年4月“北京青年报”刊登了新闻《郑州“皮皮鲁”餐厅被宣告无效》，而在标题下方的摘要中又说道：
“郑渊洁维权14年，终于要回一个‘皮皮鲁’，仍有191个‘皮皮鲁’等童话形象的商标被抢注。”
怎么样？吓人不？
关于郑渊洁笔下的文学角色恶意注册商标的混乱程度，已经到了无法想象的地步。
傍名文学角色“舒克”的“舒客”牌牙膏；
“皮皮鲁畜类人工授精商标”案；
“舒克内衣乳罩商标”案；
某公司盗用“舒克贝塔”名称引导未成年人购买电子烟。
看到这一个个商家为了硬蹭郑渊洁的名气五花八门的迷惑骚操作，让我哭笑不得。
哭，是因为通过这些事情直接把当今社会上很多政策及规则的漏洞暴露出来，而这些商家已经到了丧心病狂的程度。
笑，是因为这些品牌所售卖的商品真的和“童话”二字八杆子打不着，简直可笑。
不过有一说一，我们也要庆幸世界上还有郑渊洁这样的人，简直是行业之福，必须给一个大大的尊敬。
有时我也在思考，郑渊洁能在行业内口碑好的原因是什么。
创作了无数童话故事，代表着无数读者的童年？
不完全是。
他不畏艰难的维权，精神可嘉？
也不完全是。
我想，郑渊洁并不是一个利己主义者，他更多的想为这个社会多做点事。
他维权不仅是为了自己，更是为了让自己成为一个先行者，给众多有类似遭遇的创作者打个样，站起来维护自己的权益，从而让全社会更加重视知识产权。
这么多年中，他通过上一些访谈、讲座、开设普法栏目，来为更多人服务。
他还通过讲述自己的经历，再结合国家相关法律录成小视频，持续发在“法制日报”官方微博。
其实郑渊洁“维权”，也仅仅是他性格中“刚”的一部分。
老爷子讨厌一切虚伪，直言不讳，也是他可以受到全年龄段粉丝欢迎的主要原因。
今年六月，郑渊洁在微博控诉北京交通的不合理性，并且还晒出交税的单据，表示不愿意去交通混乱的街区缴费。
改条动态一经发出发出，没过多久，北京交警部门就回复了，表示会及时解决。
不仅如此，熟悉郑渊洁的应该都知道，他也不止一次炮轰过作协。
他讨厌其中有很多作家虚伪、工于心计、沽名钓誉、为达目的不择手段，所以对他们敬而远之。
甚至当有粉丝问“你有没有为你人生重大选择后悔过”时，他直接回答：
“加入作协。”
很多人都有一个处事习惯“大事化小，小事化了”，即使你的权益受到侵犯，人格受到侮辱，依然默不作声。
而像郑渊洁这种人，他不会藏着掖着，有话直说，且不会有所畏惧。
尤其是作为一名60多岁的长者，此性格更是觉得可贵。
只是希望郑渊洁可以一直刚下去，毕竟像他这样的人不多了。
而我这个曾经的小读者，现在长大了也会全力支持！
评论