哈尔滨新一轮疫情，没想到让一个女孩爆火，还是以“社死”的方式。
她是此轮疫情的首位确诊病例。
全国性权威媒体通报她的流调报告时，居然连她家具体的门牌号也一并公布出来了。
甚至还流出一份word文件。
里面不仅有女孩的真实姓名、男朋友的具体身份信息；
甚至精确到女孩每天去了哪里、分别和谁吃饭、每个人的具体姓名。
我没找出这份word具体来源。实际上大家都在疯传，没人知道到底谁发的。可根据文件细节的详细程度，大家也能猜出是哪来的。
疫情这么久，还是头一次听说通报信息要报门牌号的。真是太不尊重人了。
先不说女孩一家目前承受的健康压力，人心中的偏见也能压死人。
我看过一部“非典病人”的跟踪纪录片，里面大部分病人即使痊愈，也被邻居歧视。
现在女孩作为“0号案例”，可能不止被全小区，已经被全城辱骂。
甚至连“哈尔滨毒王”这种重词都能压在她身上。
某些媒体这事做的既不人道，也不公道。
“流调报告”，全称流行病学调查报告。
新冠是传染病，人一多没法控制。找出传染者，根据他最近去过的地方，锁定传染源头和可能被传染的人群，是有效、且必要的。
所以确诊病例的行程越详细越好。
但这里又有个隐私保护的问题：
如何让大众看懂流调报告后自检自查，同时又不过分暴露确诊病例的具体身份信息？
今年2月10日，中央网络安全和信息化委员会办公室便发布通知：
任何单位和个人，未经被收集者同意，都不能公开姓名、年龄、身份证号码、电话号码、家庭住址等个人信息。
以这个标准看，所有公布哈尔滨女孩门牌号的媒体都得删文。
显然这是不可能的。
如果只是当地媒体通报，影响力还小一点。
为何全国性媒体在发文审查时，也没有删掉这条敏感信息呢？
这里有个很微妙的点，权威性媒体的这条微博开启了精选评论。
从转发就能看出大众态度：大家觉得公布门牌号不合适。
随后转发的媒体必然也看到了民众态度，但没一家删除敏感信息的。
甚至还有媒体抓住了流调报告里的新闻点：
女孩连续3天都在玩剧本杀，甚至能玩到凌晨2点。
“剧本杀“是一种逻辑推理游戏，湖南卫视的《明星大侦探》可以看作它的综艺版。玩家选择不同的剧本、各自扮演角色，最后侦查破案。
“剧本杀”作为新事物必定能引起大众兴趣。
于是这家外地媒体搞到了女孩所玩店铺的联系方式。
不仅公布了女孩具体玩的什么剧本、连每次玩了多久都发了出来。
媒体明显很满意自己挖到的新闻点，不仅打上了“独家”标签；
公布第2、3例病例流调报告时也特意带上了#剧本杀#的tag。
这事如果是营销号做我不奇怪，如今严肃媒体连最基本的新闻道德也不讲了吗？
被这样一番添油加醋，女孩被网暴是肯定的。
一搜名字，有人已经把她的流调信息编成打油诗；
她也有了红人必备的恶搞外号；
甚至有人随便找张图说这是女孩照片，都能得到大量转发。
我最警惕的一点是有人发了疑似女孩玩剧本杀的现场照片，头像和上面说的一样。
看来不仅住哪儿、连长啥样都暴露了。
信息时代没人有隐私。
我无法苛责普通人，但媒体出于职业道德，是不是该给予公民最基本的尊重呢？
流调报告=社死报告，这事不是第一例。
还记得去年被网暴的成都女孩吗？
就因为媒体公布的流调报告里频繁出现酒吧，女孩自然成了“easy girl”。
这场网暴还连累了一个无辜姑娘，有人把她的照片指认为成都女孩，她不得不报警自证清白。
而被网暴的成都姑娘，还未痊愈就得发声明求放过。因为被网暴的不是她一人，还连带着她全家。
这里面又是谁在推波助澜呢？
这条微博就很典型：
明明是公布三个确诊病例的行程轨迹，却偏偏只带#成都女孩#的话题，好奇点进去一看，竟然连续几天都在酒吧玩，能是啥好人吗？
评论区也验证了这点。
明明是严肃的社会新闻，却变成大型窥私现场。
如今媒体每次公布确诊病例的流调报告已经形成了一套流程：
媒体公布、网友扒皮、确诊病例社死。
以前官方不通报，民间就已经把私人信息扒了个底朝天；
现在官方直接报出门牌号，连小道消息都不用传播了，直接进入批斗模式。
我猜肯定会有人反驳我：
一人毒害全城还不让人骂了？
就拿这次的哈尔滨女孩来说，行动轨迹遍及全城，害得多少商店停业？多少人订好的行程被取消？多少人连夜冒雨排队检测核酸？
大家憋着一口气没处发，还不能抱怨几句了？
哈尔滨女孩确实爱玩了一点，可这个社会真的存在完美受害者吗？
就拿前段时间莆田疫情的疑似源头，林先生来说。
他在国外呆了快三年没回家，总得回来看看老婆孩子。
入境后严格按照疫情防控要求隔离了21天，回家又居家隔离了7天。居家隔离结束后就出了一次门，还是去看望丈母娘。
这期间他做了9次核酸检测阴性、1次血清检测阴性，可还是被感染了。
还能怎么防呢？
问题不在人，而是病毒本身。
林先生还是得开账号、发声明，求放过。
现在的情况是，你一旦出事，就会成为媒体眼中的“素材”。但凡你身上有一个新闻点，就会被操作成热点事件。
我能明白新冠出现太久，光报道新冠本身已经没流量，得顺着群众的“吃瓜”天性才能完成KPI。
但谁能保证自己在这场天灾中能全身而退？
会有人的流调报告，经过全国人民审视，还能全身而退吗？
某些煽风点火的媒体，请适可而止吧。
流量易得，公德难得。
“他们是人，不是数字”，这句话在当前语境下看又有新含义：
他们首先不止是统计数字里的确诊病例；
更不该是增长kpi的道具。
毕竟这些媒体当初不也签了“反网暴倡议”吗？
评论