鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

诗与远方 鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

大家好,我是犀牛。 提笔写这篇文章时,我想起了当年在非主流时期看过的一句话: “你不是人民币,做不到人见人爱。” 现在,我想把这句话放…

大家好,我是犀牛。

提笔写这篇文章时,我想起了当年在非主流时期看过的一句话:

“你不是人民币,做不到人见人爱。”

现在,我想把这句话放在罗翔身上。

自从他走进大众视野后,争议一直未断过,即使他已退出微博,即使他时刻保持低调,鲜少在社交场合发表言论,谩骂还是会找上门。

正应了那句古话,枪打出头鸟。

近日微博上,一个熟悉的名字对罗翔展开猛烈进攻。

他叫鲍毓明。

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

从六月初开始,鲍毓明就在微博对罗翔评头论足,质疑罗翔的专业能力、诋毁他的人品。

令我不解的是,他背后有一大批忠实的拥护者,他们仿佛视罗翔为一颗毒瘤,言语里充满了讥讽与恶意。

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

鲍毓明为什么盯上罗翔?

事情要从去年的“性侵案件”说起,中年律师和花季少女一场爱的骗局。

这个案件曾引起很多人关注,法学老师罗翔也不例外。

罗翔曾以这个案件为例,给大家科普了性侵相关的法律知识。

当时这个案件并未定性,所以罗翔在举例的时候特别说明,如果案情属实,应该怎么定罪,以此为切入向大家科普法律知识。

后来,舆论持续数月,鲍毓明的案件出现反转。

法院最终给出了“性侵不成立”的判断,但是由于违反律师执业管理有关法律法规,鲍毓明被吊销律师执业证书,并被驱逐出境。

被判无罪的鲍毓明,像一只抓住了救命稻草的猛兽,开始疯狂自救。

他在网上大放厥词,谁看不惯他,他就把人家的微博挂出来,狠狠地怼回去。

曾”得罪“过鲍某的罗翔,鲍毓明自然不会轻易放过。

人家罗翔老师心系大众,忙着普法,鲍某却在微博凭一已之力,震碎了大家的三观。

他多次明里暗里表示是罗翔害得他被网暴。

一次又一次表示罗翔不值得被这么多人喜欢,他不过是“浪得虚名”:

1、罗翔学术水平不高。

2、罗翔不过是个搞培训班的生意人。

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

《十三邀》中罗翔的肺腑之言,对真理的向往,对真善美的极致追求,在鲍某这里成了罪恶。

他甚至嚷嚷道:“己所不欲勿施于人”

虚伪、骗子,是他对罗翔的定义。

的确,这个世界上,没人能做到同圣人一般,平凡人更是不能真正做到“真善美”。

罗翔老师不过是在告诉大家真理是什么,且以它为方向。

这有错之有?

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

罗翔在腾讯新闻的访谈节目《我的青铜时代》提到当年帮助过的一位妇人,节目播出后罗翔再一次登上热搜。

好家伙,这也被鲍某盯上,冷嘲热讽的来一句:

哪个律师没有帮过老弱病残,这么点事好意思上电视说。

这种为了黑而黑的语气,难免会令人不适。

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

罗翔老师的普法视频,自然也是逃不了被他diss。

阴阳怪气,总要明里暗里膈应罗翔。

仿佛他深知罗翔背后惊人的秘密,是虚伪的面孔,是丑陋的嘴脸。

罗翔是什么样的人?

大家的心中自然有判断,而鲍毓明是何许人也?

群众的心中也有答案。

他执意把自己拉进一场莫须有的仇恨中,在微博对罗翔发起群舌之战。

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

如果评论中有人怼他几句,他就要给人扣上“罗翔粉”的帽子。

甚至一口一个:

“什么样的老师就是有什么的学生。”

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔
鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔
鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

细看他的微博言论,逻辑缜密,文采洋洋。

但白的终究黑不了,黑的也白不了。

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

至于为什么鲍毓明在微博大放厥词,越骂越勇。

因为他的背后有一群拥护者,那些看不惯罗翔的人,在鲍毓明的微博上找到了组织。

在鲍毓明的逻辑里,时不时透露着三点讯息:

“他才是受害者。”

“他被「女拳」和「罗翔」害惨了。”

“骂他=没有独立思考能力。”

第一点,他的受害者言论,不用多说。

鲍毓明事件中,李星星确实是个骗子,从法律层面,鲍无罪。

但是从道德层面,我不予评价,大家心中自有答案。

第二点,拉上“女拳”和“罗翔”当遮羞布,这大可不必。

去年,鲍毓明事件刚爆出来时,他确实承受他不少舆论的压力,李星星站在弱者的角度引导大众的同情。

事件前期,他被舆论逼到了人人喊打的地步,如今在微博鸣不平,我们无权阻挡,这是他的权利。

但是为了给自己洗白,拉踩其他人,未免不够君子。

首先,他认为自己变成今天这样,一方面因为女权主义者。

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

当时李星星为了博取同情,捏造事实给鲍扣上了“性侵未成年女性”的罪名,他认为网上骂他骂得最凶的都是女权主义者。

她们痛恨强奸犯,她们同情李星星。

所以,他被“女拳”害了。

然而真相是什么?

他当真以为大家在网上发表言论是因为他犯罪了?

如果他有罪,不需要网友去定论,更不需要女拳的参与,更多人不过只是在道德层面审视他而已。

中年男人一步步被花季少女引诱,他鲍毓明当真是个感情白痴,被小女孩给骗上床?

他的Bug在于,严重违背伦理道德和公序良俗。

至于为什么把锅扣到罗翔身上。

因为罗老师当年评论了他的案件,而他揪着这些言论断章取义,处处诋毁。

“罗翔是无良法律人的代表,在这个史上罕见的网暴中负有首要责任。”

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

但由于罗翔老师值得爱戴,大家容不得他一而再,再而三诋毁罗翔。

不少人则跑到鲍的微博下理论。

鲍律师显然把绝大多数不认可他、不支持他、和他观点对立的人、支持罗翔观点的人都归类为罗粉。

并且他认为这些人的行为,罗翔应该负责。

罗翔不是偶像,他不过是个意外走红的法律老师,人们支持他是因为他值得被喜欢。

其次,支持某个人不一定要成为他的粉丝,支持某一个人的观点也不代表绝对支持这个人的所有观点。

不过是怼你几句,鲍某何必要给大家扣上一个罗翔粉丝的帽子。

退一步说,即使他们是罗翔粉丝,粉丝的个人行为,也不能让罗翔承担。

他还给所有不支持的人,扣上了一个”不懂得独立思考”的帽子。

那些人在他的眼里就是“乌合之众”,“网络喷子”,是被罗翔教育出来的败类,是教育的悲哀。

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

而他的拥护者,则是高材生,都有独立思维和理性思考的能力。

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

这一套恼羞成怒的理论,被他说得冠冕堂皇。

他和“李星星”在一起,确实没有犯罪。

但法律不过是对人的最低道德标准。

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

罗翔老师有什么可黑的?

我认为没有。

最起码他是个比鲍某值得支持的人。

他深切关注人类社会命运,心中有爱与真理。

从讲台走到公众面前,他的听众变多了,但是初衷没变。

他关注青年人的处境,更关注社会文明。

他看到了人性的恶,他呼吁人性的美好。

虽然自己也多有不足,但好在他比我们大多人懂得自省。

若要问他为什么被人骂?

无论是当初决定退出微博,还是如今被鲍毓明盯上。

最大的问题就在于他这个人“红”了,被大家当热点来谈论,因为流量盘子大了,一些人就开始看不惯。

人红是非多,罗翔老师的言论,注定会被无限放大,无论是幽默授课方式,还是个人哲学思考,都成为被攻击的内容,这也是成名的代价。

但红不是罗翔的错。

切勿让言行正直的被迫退居一隅,肮脏下流的却在大行其道。

 

大家正在看

有话直说

世纪同框!赵本山说了句大侠,北野武回了声多谢

有话直说

毛子大叔翻唱万青,中文蹩脚唱哭无数人...

诗与远方

魔音三太子

万般皆苦,唯茶酒相伴

文章数
1044
阅读量
362w
最新文章
  • 随时随地想看就看
  • 第一时间获取猛料
  • 更友好的阅读体验

微信扫一扫 体验小程序

意见反馈