近一段时间，随着《乐夏2》的热播，各大网络平台涌现出许多博主，做起了关于这一内容的视频。
而且在“摇滚客”前几天的留言中，我也看到了这样一条。
为了应粉丝的需求，我打算好好看看这个系列的视频。
表情银行乐队与两位德国音乐人，所制作的名为《德国乐迷看乐夏》的REACTION反应视频。
上线的第一期就被包括老狼在内的，多位行业大V转发。
如今，他们发布的第一期视频已经在微博上得到1.5w点赞，118w次播放。
在视频中，尤其是这两位德国业余音乐人Max和Julian对各个乐队的作品直观、锋利、中肯的评价，被很多网友调侃道：
“这哥俩，该去现场给那些所谓的专业乐迷上一课。”
每次看他们的视频，大家会为他们对音乐的理解以及庞大的听歌量所折服。
因为这两位之前从来没接触过中国乐队，所以不会偏袒任何一方。
也许，这就是他们忽然爆火的最大原因。
1
Julian在视频中被表情银行主唱思雨称之为“西方音乐的活字典”，而Max是一位身高两米的重型音乐爱好者，同时也是一名鼓手。
因为这两位德国乐迷看的是纯享版，所以并不知道各支乐队的最终排名，和部分乐队的争议性，基本上是做到了一视同仁。
所以，在评价一些在节目中专业乐迷分数较低的乐队时，他们的评论却让我感到诧异。
比如，他们在评价水木年华这首《青春再见》时，并没有表现的有多么厌恶，而是逻辑极其清晰、有理有据的分析了这首作品的优缺点。
Max听完之后，表示很喜欢。
他提到了整首作品是一首充满了类似于“The kelly Family”家庭感的民谣乐队。
他表示：
“虽然这并不是自己最喜欢的风格，但是我觉得他们抓住了民谣的灵魂。”
但Julian却与之产生了分歧，认为这首《青春再见》是乏味的。
Max再次回应道：
“我同意你的观点，但是这不坏。”
“我认为他们就是一张白纸，你可以画上你任何喜欢的东西”。
即便如此，俩人都为水木年华在舞台上目中无人，全情投入的态度所吸引，这才是真正的Real。
最新的一期，当他们评价第三周第一个上场的霓虹花园时，也颇有看点。
“超级好的开始！”
俩人看完之后，同时表达了对这支乐队的喜爱。
Max在点评中提到：
他非常喜欢这首歌的人声，从真声与假声的转换、到后面的嘶吼，极其流畅。
他们带有EMO风格的编曲，令他想到了“Coheed and Cambria”。
他们随后按照自己最直观的感受打分，满分10分，Julian竟给了他们9分！
这支新生代乐队得到了两人的一致好评，就是不知道后面这哥俩得知他们最后排名倒数第一，是什么反应。
最令我感到意外的，还是对“白日梦症候群”的评价。
Julian从他们的编曲、唱腔、台风等各个方面，想到了加拿大乐队“Protest The Hero”。
“对白日梦来说，和Protest The Hero比太难了。”
“但从整体来讲，我还是比较喜欢这个表演。”
Max也说明，校园风的着装和这首作品极其平静的前奏，与后面金属编曲所形成极大的反差，这是他欣赏的。
但是跟很多乐队相比，技术的不足，也会限制他们的发挥。
对于他们这样中肯的表述，我非常赞同。
从未接触过这些乐队的情况下，作为观众用最直观的感受，来评价每个作品。
逻辑缜密、环环相扣、有理有据……比起《乐夏》的现场专业乐迷，我更喜欢看他们的点评。
不是因为现场专业乐迷不好，我只是觉得在这个“京圈乐队”为大的环境下，无论是谁，都很难做出比较中肯的评价。
人情事故避免不了，谁不愿意给自己朋友多投上几票呢？
2
Julian和Max他们的眼中只有音乐，这场演出能不能打动他们，这是唯一的标准。
他们评价重塑时，两位都表示非常喜欢他们的表演。
但Max在视频中说：
“我是分裂的，从某种层面上来说，我非常喜欢他们的表演。”
但随后他提出了一个概念——“西方中心主义”
“很多乐队在自己的领域，比如朋克乐队、迪斯科乐队……都在不同程度的回收利用别人的想法，然后再自己做一些新的东西，做艺术就是这么回事儿。”
“这个乐队也在做这样的事情，但是同样非常棒。”
两位期间也说到了Nick Cave、Twin Peaks、Xiu Xiu这样偏实验的音乐人及乐队，和他们比起来，重塑虽有差距，但是总体来讲依然是一个不错的表演。
对于他们这样中肯的表述，我非常赞同。
可以看的出来，这俩人似乎不是对“流行音乐”不太敢冒，对于那些旋律稍微“朗朗上口”的音乐，Max就要开启他的“俗气检测仪”了。
当他们看完康姆士的表演后……
“从这个角度说，他很投入。”
随后Max一句话，可谓是一语惊人，坐在两边的二位都懵了。
“首先，我的俗气侦测仪爆炸了。刚开始的一阵混响，让我觉得肉麻度飙升。”
旋律是挺流行的，可惜这俩老外不懂中文。
如果看了歌词，或许会对康姆士有所改观。
但是他提到的一个问题，我非常认同。
“乐队成员更像是一种背景，这演出就是关于他。”
Max也表示这不像是一支乐队的歌曲，更像是乐手们为一个歌手伴奏。”
因为没有乐器出彩的地方，再加上音乐刚起时，乐手身上都没有光。
光是主唱突出，其他乐手在乐队中没有什么存在感，这确实是康姆士一直以来的一个问题。
这个评价，可以说是直接讲到最核心的地方。
对于他们俩的观点，除了上述的一些，其实还有很多我不赞同的，但是我喜欢他们说话的方式。
当然了，这些只是他们的一些个人观点。
艺术没有绝对的好坏，这本身就是一个极其主观的问题。
所以不能因为他们火了，就认为这些观点一定就是正确的。
3
记得在《乐夏2》播出的第二周，现场专业乐迷用“地上”和“地下”的话术，来评判这支乐队，很显然是不合适的。
当然，他的语句可能被节目组剪辑过，但相征错就错在，不应该把这个带有“鄙视链”的观点提出。
如果当时他可以像Max和Julian这样就作品而言，简单了当把问题说出来，或许就不会有那么多人喷了。
第一周的水木年华，也是同样的道理。
毕竟这还是一档以音乐为主的综艺，而专业乐迷的责任就是：
利用自己投票的权利，把好的乐队留下来，并让更多人知道他们。
可以指出一些乐队的缺陷，但大可不必讨论音乐之外的问题。
本次比赛专业乐迷最招黑的还属“人情分”过高。
我知道这一点不能完全规避，但至少这是一场比赛。
虽不能做到绝对的公平，也请能就作品而言相对客观一些。
在表情银行发布了第一期REACTION视频爆火之后，很多网友开始以这两位德国朋友的评价为立足点，去攻击节目组中的专业乐迷和乐队。
他们也在微博中表示，不愿意出现这种状况。
主唱思雨一开始做视频也只是为了好玩，更多的是为苟延残喘的独立音乐圈，献上自己的一份力。
所以，大家也不必认为他们所说的就是权威。
艺术是自由的、不受约束的、带有主观性的。
希望表情银行可以继续坚持，一定要把这件事做下去，让我们听见来自大洋彼岸的另一种声音。
音乐圈需要这样，这是一件极其有意义的事情。
所以请大家保持理智，就像表情银行微博里说的：
“如果被当枪使了，我们怎么做下去？”
评论