若不是疫情，恐怕大家都不知道方方是谁。
当然，更没有人拿她做文章。
今天，一篇题为《一位高中生给“方方阿姨”的信》在朋友圈传播起来。
阅读早就突破了10W＋，截止目前已经获得了1847人的打赏。
相信很多人也在朋友圈看过这篇文章。
笔者以高中生的口吻，指责“方方阿姨”的诸多过错。
其实通篇总结起来就是一句话：
“你方方就是个禽兽不如的白眼狼，吃爹妈的，穿爹妈的，还对父母说三道四，埋怨这不好、那不好。”
看完我笑了。
头上的辫子剪掉了，心中的辫子却在晦暗处生长。
莉莉安倒是觉得，颇有几分像文字版本的“方舱医院”真神奇。
令人诸多不适。
1、阴阳怪气的语调
2、站不住脚的观点
3、错误的价值观
1、阴阳怪气的语调
文章的开头“高中生”这样写道：
“网上有人说，一场疫情火了一个作家，而且是湖北作家，说的就是方方阿姨您，因为记录《方方日记》成了红人。说您是这场疫情中最大的赢家。”
他给方方下了个定义：“这场疫情中最大的赢家”。
虽说方方日记中的一些内容，有待考证。
但是人家写日记的初衷并不是为了成为所谓的“红人”。
首先，方方不需要红，活了65岁她的文学履历非常优秀，早年就获得了鲁迅文学奖，曾担任湖北省作家协会主席。
其次，现实问题，总有人带头说，问题是站出来的人并不多，方方自然就被推到了大众前面。
当然现实的真相并不是非黑即白，事情没有想象的那么差，但也并非我们看到的那般美好。
文字的结尾他写了这样一句话：
“我要去给妈妈做饭了，她快下班了，妈妈养我这么大，我不能不懂事。 ”来暗指方方的“不懂事”。
如此居心叵测的言语，当真是出自高中生之笔？
2、作家应该弘扬正能量
接着，还给我们科普了一下作家的定义。
“作家就是有使命感，用优秀作品鼓舞人、激励人的人！作家是弘扬主旋律，传播正能量的。”
对不起，如果所有的作家都以弘扬主旋律，传播正能量，一套“歌功颂德”的模式创作。
我想莫言的《丰乳肥臀》恐怕是与诺贝尔文学奖无缘，也写不出《丰乳肥臀》这样的骇人之作，大家也不会从那些文字里披露的现实中，得到反省。
鲁迅也没必要弃医从文，搞什么文学，写什么《呐喊》，老老实实治病救人不好么？
在这位“高中生”的眼里，鲁迅先生所处的，那个黑暗多于光明，被压迫多于压迫，被奴役多于奴役的时代，已经过去了。
作家的使命应该放在提振民族精气神上。
他还借好友之口，将方方写日记的行为，巧妙的打了个比方：
“某个小姑娘家里来了客人。正当宾客兴高采烈时，小姑娘突然当着众人的面说“爸妈晚上动静太大，我一夜没睡好”。父母尴尬不？
爸妈夜里动静大，她捂着耳朵一夜没睡。但这个场合说出来合适吗？
那我倒要问问你，看着一个个被病毒掳走生命的无辜同胞，看着那些在这次疫情中丧父丧母的同龄人。
您用“爸妈晚上动静太大，我一夜没睡好”来作比喻真的合适吗？
真话要不要说，当然要说。
但凡受过九年制义务教育，想必是学过《邹忌讽齐王纳谏》，也看过《召公谏厉王弭谤》。
深知，“谤讥于市朝，闻寡人之耳，受下赏”以及“防民之口甚于防川”的道理。
一个高中生，难道不懂这点理？
3、家丑不可外扬
文章还提了个观点：端别人碗，要服人。
“我小时候，母亲告诉我，吃人饭，要说人话，管端别人碗，要服人。
方方阿姨，您穿谁的衣，您端谁的碗？我从网上看到您曾经因为某个事发脾气，说过“大不了不当作协主席”。我看到这句话时笑了，感觉您像个孩子一样可爱。作协主席，仅仅是个职务吗？”
还反问到方方，穿谁的衣，端谁的碗？
不好意思，方方穿谁的衣，端谁的碗，我不关心，我只知道我们的教育从小就告诫我们要自食其力。
谁都不能帮助你一辈子，活下去、怎么活，内驱力比外驱力更加重要。
在这里，16岁的高中说起了曾经听过一个演讲，当然这个是不是编的我就不清楚了。
怎么说呢，这个故事是为方方而讲，并且是量身定制，其背后的意思就是：
“方方，你的良心被狗吃了么？”
其实网上抵制和质疑方方的人，大有人在。
但是假借高中生之口，满嘴说着站不住脚的霸道言论。
通过这样一篇文章来讽刺她，做法实属愚蠢。
但是话又说回来，方方的日记值得追捧不，其实大可不必。
她只是说了一些问题，大家看了信或不信，心里有数就行。
而某些人，别人的缺点，不是你做流氓的理由。
做人做事，自醒很重要。
别人嘴里说的，或许不一定是真相。
但你不能捂起耳朵固执地说：“我不听，我不听。”
活得可悲且愚蠢， 不自救谁都救不了你。
评论