昨天摇滚客头条写了篇关于吸毒的报道，本来想着能消除大众对音乐圈的误解，没想到还是有很多读者的留言明显存在偏见。
除此了骂音乐圈外，还有骂嘻哈圈的，因为滚君写了那些人来自一个RAP组合。
还有骂有钱人的，因为滚君写了那些人都是富二代。
真是让人瑟瑟发抖。
这可不是我写这篇文章的目的啊！
所以今天还是想继续和大家谈这件事，为什么我们不能将个体的错误强加在群体身上。
媒体采访环节，记者向 受邀嘉宾宋柯抛出了为什么这么多音乐人吸毒这一话题。
宋柯很认真的说：
“如果你去做各行各业的调查，音乐圈的吸毒人士的比例一定不是最多，只不过我们是娱乐圈比较受关注。” 宋柯还表示：“吸毒不可能增加一个人的创作才华！我们的行业也没到需要因为吸毒去排解压力的地步。”
宋柯反驳了两种论调，一种是“音乐人吸毒是为了提高创作才华”，一种是“音乐人压力大，所以吸毒排压。”
这也是公众对普通人为什么成瘾君子的解释。
想想挺好笑的。
如果这种解释都能得出音乐圈吸毒多这个结论，那滚君可以说任何一个行业，都有可能吸毒多……
想想有多少行业是压力大的？
想想有多少行业是需要灵感的？
包括很多人都说吸毒可以减肥，那模特行业是不是也吸毒多？
这种解释看似合理，但核心问题是没有抓住问题的本质。
成为瘾君子，最主要还是控制不住自己的欲望。而这种放纵欲望的冲动，对任何人来说都一样。不存在男女之分，行业之别。
所以某某圈吸毒多这种论调，非常无聊。
就像各种地区鄙视链一样：
“偷井盖的都是河南人”
“东北人十个有八个都很土”
“南方人喜欢背地里耍阴招”
这些只能当成笑话看，如果一旦较真，就真的输了。
这次吸毒事件，为什么大众都把矛头指向了音乐圈，其实就是来源于各大媒体的措辞。
央视新闻网在14号13点41分发表了一篇报道，名字就叫“18名音乐人吸毒贩毒被一锅端”。
在14号13点41分发表了一篇报道，名字就叫“18名音乐人吸毒贩毒被一锅端”。
很快，微博话题#18名音乐人全部贩毒吸毒#就被传播开了。
看到这样的话题名，难怪网友会产生对音乐圈的偏见：18名音乐人啊，真是跳进黄河也洗不清了。
其实稍微想一下就能发现，“18名音乐人来自2支乐队”，这种表达本身肯定有问题。
问题一：确定是音乐人？
根据以上截图内容，很明显这位“黄小新”充其量只是个“音乐爱好者”而已。
这种用音乐打发时间的混混，在稍微大一点的城市，一抓一大把。
如果这种人都能被称之为音乐人的话，那音乐人这三个字也太LOW了。
在滚君的理解里，音乐人是音乐创作者，涉及工作包括写词、写曲、编曲等。
这种经常“流连各大酒吧、KTV”，20多岁的“黄小新”和音乐人这个词毫无关系。
问题二、确定是18名音乐人？
就算这种玩票的也能算音乐人，那么问题来了：
活结乐队才9人，而警方居然一下子抓了两支大编制乐队？
很明显，这18个人一定不都是乐队成员，应该是朋友，或者是工作人员。所以“18位音乐人”从何谈起？
从以上分析中可以看出，“18名音乐人吸毒贩毒”这个所有媒体都在用的短句，真是漏洞百出。
导致的结果就是，音乐圈无故背锅……
为什么媒体这么写？归根结底还不是因为网友想看。
抛开吸毒，很多问题网友都喜欢一根经去理解，这就是键盘侠产生的根本原因。
一根经导致盲目，导致跟风，导致真相不重要，情绪才重要。
这种心理其实来源于人类对于掌控力的迷恋。
这个世界变化无穷，所有人都希望能将这些变化掌控在自己的射程范围内。
所以简单的归因思维就产生了——为什么他们会吸毒，因为音乐圈很多人吸毒。
好人就一定干好事；
坏人就一定会干坏事。
这种全民直男思维这是可怕！
太多的偏见，不都是这么产生的吗？
所以如果下次再遇到某人的负面新闻，一定别轻易下结论。
因为你也不知道，未来自己会在什么时候，成为那个处在舆论中心的人。
这个世界很复杂，保持理性，才是看清它的唯一办法。
评论