胖爷今天买了复联3的票，打算周末兴冲冲去看电影。
随手看了一下别的电影，评分好像都还不赖。
猫眼八分以上。
豆瓣emmmm…
当我刚才那句话没说。
一般豆瓣低于6分的电影，胖爷真的不会想去看了。
每次看电影前先瞅一眼豆瓣评分，已经间接性的为胖爷节省了好多票钱。
还记得那些年，窝在家里看豆瓣TOP250。
但是昨天曝出的新闻，貌似让这一省钱的法子变得行不通了。
花5500就可以在豆瓣刷6分，还有人调侃《逐梦演艺圈》评分那么低是出不起钱…
据记者爆料，刷分团伙的报价6分为5500元，7分6500元，8分7500元，若未完成则收取次一级的费用，刷不到6分收取5000元。
但是刷分数却没影评当然是不行的，太假。
水军团队还提供还提供影评服务，短评20元一条，长评40一条，量大优惠。
看似6分不是很高？不，6分对于电影来说就是一个分水岭了，基本上低于6分的很少人选择去看。
而且国内的院线电影，6分就已经可以值回票价，属于是中上水平了。
毕竟土壤不好，胖爷不期待结出多好的果子。
但就是这样六分以下的电影，却往往曝出刷分的丑闻。
最近刘若英执导的国产电影《后来的我们》票房已经过了12亿，仅和《头号玩家》一步之遥。
而就在上一周却有豆瓣大V曝料《后来的我们》存在豆瓣刷分行为，批量购买豆瓣大V刷好评的现象。
短评300，长评1000，并且在上映当日发布了不少。
《后来的我们》为什么没有刷到6分呢？可能是被曝出有恶意倒票锁场的行为。
胖爷给大家解释一下什么是“恶意倒票”：
预售卖出电影票后，利用影城的退票政策，在电影上映之前退票，以此抬高电影预售票房，锁住院线排片，这种退票的操作，还不用花钱。
《后来的我们》预售达到了一亿，却在开演当天有4000多家影城大规模的退票。
4.28当天，仅仅在猫眼平台的退票额就达到了1300万。
这种“空手套白狼”的预售泡沫，让影视界震惊。
猫眼吓得赶紧发布了声明。
倒票锁场毕竟只是个例，这么财大气粗的手段一般的国产烂片可做不到。
最常见的当然是去豆瓣刷分，但是刷分真的那么容易吗？
2016年圣诞前后，《人民日报》点名批评豆瓣，说其对国产电影恶评，破坏了中国电影生态环境。
国内的电影环境还用破坏？已经畸形到无可救药的地步了。
就连《爵迹》这种电影都能圈走大量观众的钱。
这次甩锅也证明了豆瓣的评分机制，就是让这些烂片无所遁形。
豆瓣的评分还是很难刷的，系统有反刷分机制，被非正常评分刷了也会被删掉。
但是只要你想刷没有做不到的，无非是成本高了些。
豆瓣创始人阿北曾经讲解过豆瓣的评分机制。
注意阿北说的是“打分的过程没有审核，也没有编辑盯着”，“每过若干分钟，程序会把新打分用户的意见更新进来”。
这样的情况下，肯定会被刷分的钻了空子，但是只能让数据短时间产生变化。
比如《无问西东》就在一个半小时内刷了几千评论。
水军到处有，电影行业更是怪事特别多的地方。
刷分是肯定有的，反刷分已经成了豆瓣的日常工作之一。
一般刷分的会有几种情况：注册或者收购帐号刷高分的，注册或者收购帐号刷低分的，明星粉丝团进攻豆瓣的。
一般注册的新号刷分都会被算法计算出来，实行封号处理。
这些号一般是1.5元一条短评，因为有时效性。
一年以上的老号，除了收购过来，还有盗取帐号过来的。
刷评分的一般是用这些老号，才能提高评分的质量。
这些没法被系统识别的刷分我们怎么判断呢？
胖爷只想说，好电影就是好电影，烂电影你看了是都会想打一星的。
所以被刷上去的烂电影，它的评分形状是“C”，一星和五星都很多。
这种C型，一般五星都是刷出来的，没有鬼才怪。
对于这种上映就呈现C型的电影，大家就不要去污染自己的眼睛了。
而很多C型的电影，达到了“争议电影”的效果，就会有更多的人去看。
往往会形成D型结构的电影，挤入一般电影的行列。
这种刷分的行为，明眼人都看的到，但还是无能为力。
毕竟水军是团队作案。
什么跟资本沾边了都没有不被染黑的，利益面前是没有一片净土的。
虽然豆瓣有刷分现象，但是总得来说豆瓣评分还是比较靠谱的，好的片子基本都在7分以上。
在豆瓣刷分的行为破坏的是正规的评分规则，大家为了维持评分机制的正常运转，或多或少都付出了自己的真心。
为了自己的利益恶意刷分，践踏的是人的社会性。
胖爷仔细想了一下，这次事件背后更让人恐怖的是，豆瓣被曝光刷分可能是一场烂片集体对豆瓣公信力的破坏。
毕竟豆瓣现在是国内目前最后一块最有公信力的评分平台了，如果它倒下了，我不知道国产烂片会得意成什么样子。
豆瓣只是一个参考，电影好不好只有自己去看了才知道。
豆瓣被爆出有人恶意刷分的现象也提醒我们：
只用一个软件来评判电影的高低好坏是不合理的，多方面去衡量一个作品才能体现出作品本身的价值。
而我也希望豆瓣可以在反刷分上做的更好，不要被烂片导演有机可乘。
评论