在11月28日台湾立法院“同性婚姻法制化”第二场公听会上，歌手张悬发表了长达12分钟的列席发言。
演讲的开始从婚姻说起，从为保持血统纯正的血亲结婚到维护优良基因的一夫多妻制，直到现在自由恋爱的一夫一妻制度，这个演变的过程中牺牲了无数人的权益，而当前同性婚姻也是婚姻制度即将进步的一个节点。
法律的制定就是对于同性婚姻最大的保护，虽然这一过程将会饱受争议，但是无论是社会的舆论还是讨论的风气都渴望这个过程的发生。法律不仅仅人民行为的约束，更是大家自我保护的手段，虽然神圣不容侵犯，但是依然是需要通过触碰来不断完善的，用张悬的话来讲就是“你永远要拿道德修缮自己看待世界的观点。”
之后她鼓励同性团体去勇敢面对这一过程：“说不定我们会为一个看似所谓混乱的年代为荣，因为我们禁得起这样的混乱。”
最后她用一句话来提醒所有普通团体（应该就是广大异性恋群众）：“虽然法律难以改变人们的偏见，但法律不可以为偏见服务，更不可以使人们的偏见或习惯，因法律而直接、或间接的产生力量。”
其实作为一个公众人物，公然支持同性婚姻是一件很冒险的事，因为这很容易引起一部分人的反感，而像张悬这样力挺同志真的是很有勇气的行为。同性恋一直是一个倍受歧视群体，无论是从传统的伦理道德，还是法律的层面他们都不受保护，使他们不得不隐姓埋名处于半地下的状态。
难道同性恋群体真的不需要保护吗？答案肯定是否定的。有许多的艺术家就是同性恋，就拿音乐圈来说吧，皇后乐队前主唱弗雷迪·默丘里、英国乐队Culture Club的灵魂人物Boy George、著名摇滚女星琼·杰特、英国“乐坛常青树”艾尔顿·约翰以及伟大的俄国作曲家柴科夫斯基等等。
可是事实却依然摆在那里，许多人任然不能接受同性恋这一个团体。就包括小编正在写的这篇新闻，我相信也会有人对此持反对的意见，当然作为个人你有权利反对任何意见，但是这并不代表你可以对这个群体任意的漫骂！
还有一个观点是小编极其不欣赏的，那就是大部分网友的态度“不反对但也不支持”。哥哥姐姐们，让你们动动脑子去思考一下问题有这么难吗？说难听点，同性婚姻合法化最大的阻碍不是那些反对的人，而是这些所谓的中立吃瓜群众，看见他们总会让我想起鲁迅先生作品《药》中那些围观砍头的群众。
在很多年以前，男性不允许妇女接受教育、白人可以随意掌控黑人的生死，但是在当今这些行为看来都是邪恶腐朽的，曾压迫黑人和妇女的人被当今大众所唾弃。在我看来同性婚姻合法化将成为未来的趋势，如今这些反对同性婚姻的人也会成为日后人们口中“顽固”的代名词，作为历史的反面教材警示大众。
顺便科普一下，恐同心理会严重干扰正常或合适的性爱活动，特别是妨碍与同性和异性之间的人际关系。希望大家能够认真的去思考一下，如何对待同性婚姻这个问题，即使是持反对意见，也要拿出充分、理智的理由，凡事过一下脑子总是好的。更希望同性恋团体能够勇敢的站出来，去争取自己的权利，不要一味地依靠他人的帮助，未来的路还是要自己走的。
完整演讲视频请戳此处
评论