近日,国家版权局勒令各大音乐网站下架盗版音乐成果斐然。11月开始,当你打开常用的音乐软件,许多你过去常听的音乐变成了灰色,这表明这款音乐软件并没有获取这首歌的版权,已被强制下架。
如今音乐网站已成三足鼎立之势,一方是手握大量版权的QQ音乐,一方是拥有用户优势的酷我、酷狗,还有一方就是迅速崛起的阿里音乐。当这些音乐巨头开始正视版权的时候,付费听歌真的不远了!
版权投入巨大,音乐网站必须加快付费之路
有报道称,在2011年,百度音乐与三大唱片公司(环球音乐、华纳唱片、索尼音乐)签署合作时,总价才3000万,而虾米最近在购买台湾唱片公司华研时,花费就约为2千万元。可见,如今的音乐版权和视频版权一样是巨头的游戏,所以合并的合并,收购的收购,倒台的倒台。但就算是巨头,其对资金的投入也是有限的,音乐产业要想健康发展,付费之路迫在眉睫。
那如今的商业模式能够让中国用户乖乖掏钱吗?
“什么?看视频也要收费?”这是一年前大家面对各大视频网站收费时的反应。可喜的是,现在愿意花15块钱买优酷会员的人也不在少数。可见,音乐收费也不是不可能。
在国外,有像iTunes那样的单曲付费下载模式,也有像spotify那样的流媒体包月模式。截至2014年,美国音乐流媒体付费用户量高达7700万。你可能要说了,是因为外国人素质高,重视版权吧!但实际情况却不是这样,用户之所以认可音乐付费模式,是因为美国在盗版方面有着严格的立法监管。在美国,通过网络分享未经授权的音乐是一件违法行为,如果任何一家网站不及时删除用户上传的盗版音乐将会受到起诉,最终遭受严格的处罚。
所以,如果只有音乐平台去努力培养用户习惯而政府对网络盗版分享置之不理的话,一切都是空话。你是不是要问了,盗版电影也不是能免费下载到吗?为什么还有这么多人选择付费呢?关键问题是,一部电影小则几百兆,大则几个G,而一首歌,就算是一张专辑,一般也不会超过100兆吧!下载的时间代价不可同日而语。
原创文章,作者:天才小海盗,如若转载,请注明出处。
评论