不知为何，这两天突然看见一堆人开始批评汤唯没演技。
一开始只是个别自媒体理性评价她的新剧《大明风华》。完全理解，没毛病。
但很快就变成了群嘲，跟风黑。
把她所谓的黑历史翻出来，说“离开李安，汤唯的演技就垮了”、“汤唯的演技一直被严重高估”……
说实话，很可笑。
互联网最擅长做的事，就是上一秒把你捧成神，下一秒把你踩成屎。
所以对于当下突然冒出来的，风向一致的好评或者差评，我一直本能的保持怀疑。
就和2个月前，《演员请就位》刚开播，舆论一致洗白郭敬明一样。
年轻人，别动不动就想搞个大新闻。
跟风表态前，起码带点脑子。
汤唯的核心能力一直就不是演技。
对于这件事，我最纳闷的就是，汤唯演技被高估这个落差，从何而来？
在我的印象里，汤唯一直以来的标签就是文艺女神。
我真没听过她有演技好的标签。
相反，我听到的都是别人对于她演技的真实评价。
在一个采访中，陈建斌问李安为什么最后会选汤唯。
李安说的很明白，“在最后所有决选的那些人里面，她的表演不算特别出色，可是她听戏的那个眼神，我就知道，这是王佳芝。”
而且李安经常会被问到这个问题，他基本上也都是这么回答的，不像有些国内某些导演，为了人情世故，不管评价合作过的哪个演员，都一顿猛夸。
而汤唯自己呢？
她对自己的评价就更谈不上捧了，一直很谦虚的说自己没演技。
她说自己演戏没技巧，只能演自己感受到的，感受不到的就演不好。
这也是我一直对汤唯的印象：她在荧幕里是风华绝代的文艺女神，从来都不是所谓表演炸裂的演技派。
或者有人会误以为文艺女神就=演技好？
这完全不是一个维度的评价啊！
女神这个词主要指的是颜值、气质、仪态。前面加上文艺二字，无非就是限定了颜值、气质、仪态独有的特点。
和业务能力没太大关系。
说到底，这次对汤唯的群嘲，就是觉得她以前在人们心中的地位太高了。
至于这个地位是什么，为什么高，那些群嘲的人完全不管。
但汤唯一直是汤唯，再怎么被黑，她仍然是气质出众的文艺女神。
不管是戏里戏外。
喜欢的人就是喜欢她那种独一无二的气质。
一直就很少有人捧她的演技，所以毫无“高估”这一说。
不过也有不少人提出汤唯的颜值也被高估了。他们拿出《大明风华》里的一些扮相说太胖、太丑。
比如下面这两张：
这种观点也很可笑。
在这些人眼里，只有脸瘦的，下巴尖的才算是颜值高？
这不就是千篇一律的网红脸吗？
导演赖声川说: “汤唯是那种，她想要普通，在人群中可以认不出来，她想要耀眼，你就会挪不开眼。”
当然，如果你说这种长相不好看也没关系。
这样的知性美本来就不是能被所有人欣赏的。
汤唯到底有没有演技？
看完第一段，肯定有人会说，“那我们批评的完全没错啊！李安和汤唯自己都说了，演技不行！”
我还是那个观点：理性的批评演技当然可以，但说她演技差以及没有演技，那就完全过分了。
演技好坏，那得看和谁比。
在李安的话里，和汤唯对比的是章子怡这类。他只是说汤唯演技不是最好的，但从未说演技有大问题，或者没演技这种评价。
我们理性地想想，即使李安再大胆，眼光再毒辣，他在选角时，也不可能用一个完全没有演技，或者演技很差的女主角啊！那和演帝梁朝伟怎么搭戏？全剧组不得拖累死？
只不过说，相对于演技派，她不那么出色，还有进步空间。
李安调教演员是很厉害，但也不可能把一个演技很差的人，调教成和角色浑然天成的演员吧。
这点常识我们得有。
还有就是汤唯以前说她自己没有演技，包括最近说自己是个电视剧新人。
这些话是她自己对自己的评价，是一种客观的自我反思。
谦不谦虚我们暂且不谈。
最关键的问题就是：当某一个词或者某一句话被大面积传播时，如果你真想知道背后的意思，那就一定要了解这个词和这句话所处的语境。
因为媒体只会传播他们想要的内容，在一定程度上是有误导性的。
比如我们第一段中，她自己说的没演技，全然不是现在大家群嘲文章里说的那个意思。
当时是她和冯绍峰带着《黄金时代》出席威尼斯电影节。
记者一开始问她为什么如此投入，比如为了演萧红，汤唯为什么要去萧红故居，把头放到床底下感受。
汤唯的意思就是她只是太想演好这个角色了，没别的什么原因。那5个月，她完全让自己活在萧红的世界里。
记者又问：那你对这个角色是不是有什么特别的诉求，还是说你自己对于自己能力的一种诉求……
汤唯非常诚恳地说：我怕我演不好。
记者又继续逼问：为什么会怕。
汤唯然后就说：我没有演技，我只能演自己感受到的，感受不到的就演不好。我演戏没技巧，没有捷径，只能走到人物的内心世界里面，感受她的喜怒哀乐。
在这里，她所谓的“没有演技”意思其实很简单：她不是技术型，不是方法派的演员，她是体验派的。如果角色走不到她的内心，她就很难演好。
所以她要完全把自己沉浸在萧红的世界长达5个月；
所以她要特地去萧红故居，寻找能激发自己内心能量的感觉。
全然不是大家理解的演技垃圾这个意思。
我们光看这个采访都能感觉的，汤唯在镜头前确实不太会演。
记者问到有点为难的地方，她就一直低着头，给人胆小、害羞的感觉。
为什么？
这个采访是在给自己的新电影做宣传啊！说的直接点，这是在拉票。为什么要这么不自信，这么怂呢？
因为她太真实了，不会逢场作戏。
那个记者明显是在套她的话。
她还是一步步让对方如愿以偿。
用很世俗的话说，这叫情商不高。
那为什么她会这么傻？
因为在角色面前，她认定她自己是渺小的。
正所谓戏比天大。
她充分认识到了萧红这个角色精神世界的丰富。那个东西太崇高、太伟大。她也太想演好了。
她所有的不自信，所有的谦卑，都来源于此。
来源于对演戏，对角色的敬畏心。
但媒体根本不会管这些道理，他们只会打上一个大大的标题——《专访汤唯：我真的觉得自己没演技》！
别人打开心扉，自我反思的一句话，却被断章取义，无限放大成她演技差的石锤。
你反驳他们，他们就会振振有词地说：“你看，是汤唯自己说没演技的，我们可没瞎说……”
哲学家在用文字表达哲学观点时，最难的就是词义的准确传达。他们想达到不管别人怎么理解，都是一个意思。
但文字本来就是概念化的，一个词可以有很多理解方式。特别是博大精深的中文，离开上下文，基本就错了一半。
看到这，可能有人又会反驳：别和我说这些看不懂的，我只知道，《黄金时代》里汤唯的表演确实有问题啊！
用艺术的角度看，我承认，这个角色她驾驭起来是有些困难的，因为汤唯内在气质中缺少那种活泼、强大的生命力。
而演技到底怎么样，我还是那句话，不顶尖，但肯定不算差。
如果演技算1不及格、2及格、3良好、4优秀、5神级五个档，那汤唯大部分剧处于3、4档，偶尔有2档和5档。
她入围了无数奖项，但从未在重要奖项中拿到影后。
这就是最好的说明。
入围既优秀。
一年上百部电影，上百个女主角，能入围，肯定是优秀的。
但要说她的演技多么神级，那也不至于。
而且也没人这么夸啊！这个在前面我们已经阐述清楚了。
所以总结看，汤唯演技既谈不上过誉，更谈不上差。
不知道那些群嘲的人为啥突然一窝蜂怼她。
就因为新戏《大明风华》？
实话实话，她的台词配的确实有点尬，气质也有点不适合演古装。
但因此把以前拍的电影带着一起黑，那就实在有点无脑了。
说什么“离开李安，汤唯的演技就垮了……”
这是在黑汤唯呢？还是在黑除李安以外的其他导演呢？
很可笑啊！
这让我想起2016年周冬雨在电视剧《麻雀》中被疯狂群嘲演技的场面，很快年底她就凭借《七月与安生》斩获金马奖影后。
拿完影后，舆论就闭嘴了。
又开始一窝蜂地夸她演技多么多么牛。
呵呵。
这件事说明了两个问题：
1、电视剧和电影本身就很不一样，前者有点像行活，需要你快速进入角色，最重要的是不要有明显短板；后者有点像私人订制，需要你有棱角，足够有魅力，有自我表达；
2、舆论基本上就是跟风。国内影坛，除了个别神级演员之外，要找演技尬的瞬间，谁都逃不掉。这种节奏，营销号一带一个准。因为想找个别问题，太容易了。
演技易得，汤唯难求。
在汤唯在上述采访中，她口中的演技=表演技巧。
什么叫有技巧？
褒义的说法叫：职业技能强，遇到什么难题都有解决办法。
贬义的说法叫：套路多。因为技巧大都是成体系的解决方案。
两种解释都对。
但在大众语境下，演技=表演出来真不真实，打不打动人。
打动人=演技好；不打动人=演技不好。
其实不能这样理解。
对比唱功这个词你就能更明白。
唱功好，不代表你唱出来歌感染力就强，就能打动人。
能唱，是技术层面，是身体机能层面；
能唱得打动人，是艺术层面，是个性层面。
所以我想说的是，如果拿音乐类比，汤唯更像一个另类歌手，自我意识太强，以至于没法通过技术控制自己的艺术表达。
汤唯演一个角色，只能通过先改变自己内心的能量场，才能演好。
这是一种笨方法。演一场戏，太累，太苦。
我看到最傻的言论就是拿出陶虹的那句话，讽刺汤唯没表演天赋。
那句话是这样说的：“如果你有天赋的话，就应该百分百的努力，要是没有天赋的话，就可以考虑一下转行。”
这句话说的没错。
但大家曲解了天赋这个词。
天赋本身就完全不是技术层面的事情。
汤唯这样，恰恰是祖师爷赏饭吃。
放在音乐圈，嗓子好的人太多太多，炫技、高音，随便怎么唱都能把你唱懵；
而真正富有自我特色的另类歌手，太少太少。
但通常他们才是决定艺术边界的人。
但也有一种人，万里挑一，能将技术和艺术达到一种完美的平衡。
演员里，比如郝蕾。
歌手里，比如窦唯。
这样的例子也是有的。
而真心非常非常稀少。
郝蕾完美演绎电视剧《情满四合院》里的寡妇角色
所以说，汤唯的进步空间是有的。
但就她目前的表现来看，肯定算是一个好演员。
现在被如此群嘲，实在太冤。
还有一些可怜汤唯的人，希望她下次不要再接像《大明风华》这样不适合她的戏了。
“为了片酬，被黑成这样，何必呢？”
“文艺女神不就应该保持逼格吗？只演适合自己的戏。”
呵呵！
有人又拿出陶虹下面的言论来好心劝汤唯：
站在世俗角度，陶虹说的没错，挺好的。
但大家可以想想，为什么李安要拍《双子杀手》？
难道是因为片酬？
或者是因为名声？
当然都不是。因为艺术家想要挑战自己的能力边界，必须尝试各种题材。
为什么要那么在意失败或者成功呢？
为什么要那么在意别人的眼光呢？
为什么要那么在意圆不圆满呢？
这些评价体系其实和做事没什么关系。
但普通人很难做到忽略不计。
只有拥有强大自我的人，才能把自己完全封闭在事物的本质之中，不受外界干扰。
现在再想想，为什么国内那么多知名演员，只有汤唯敢大大方方分析自己没有演技，敢说自己是个新人？
原因就在这。
这也是我为什么认定她是独一无二的文艺女神的原因。
文艺女神好当，独一无二却太难。
因为前者是皮肉，是表象，而后者反映的却是真正的内在魅力。
是需要付诸行动的坚定信仰。
汤唯是笨拙的，也是稀少的。
用李安评价她的话说：演员光长的标致还不行，她还要一种神采，一种相信戏的神采。
这句话说的太好了。
“相信戏的神采”，这才是银幕上，演员最稀缺的内核素质。
所有导演都希望拍出演员一眼千年的那一刻。
所有演员也希望能把短暂的生命，通过光影艺术，定格在永恒的岁月长河中。
汤唯做到过。相信她未来还会做到。
评论