最近的鞋圈成了众矢之的，《人民日报》、《新京报》等一些主流媒体都接连报道了有关于“炒鞋”热的事件。
得益于他们体的抨击，前段时间炒的火热的鞋圈反倒是和这天气一样，迅速的降温、冷却。
包括AJ 1 MID、Yeezy在内的多款球鞋都出现了大跳水的状况，比如前段时间发售的AJ1小扣碎和Yeezy 350 云白，基本都在原价左右。
插个题外话，要自穿的铁子趁这个时间段赶紧下手，等到双十一过后，马上就是春节档，不出意外整个鞋市会慢慢的回温，一些主流鞋款大概率会涨价。
再说回原来的话题，自从《人民日报》狠狠的批了一顿乌烟瘴气的球鞋市场，有些人见风就是雨，好像逮到了什么千载难逢的机会，见到什么球鞋贩子就是骂。
你说骂鞋贩子也就算了，怎么连Nike、Adidas也骂上了，凭良心说就算没有鞋贩子，那些动辄就超限量发售的鞋款，你们就真的能买到么？
答案肯定是买不到，他们只是难着键盘找人输出的网络大手子罢了，别人骂我也骂，现实里我唯唯诺诺，网络里我重拳出击。
当然这话不是为了给鞋贩子开脱，仔细研读《人民日报》那篇关于炒鞋的文章《鞋圈变身“韭菜园”，谁在炒作？》，人家根本就不是逮着谁就骂！
文章简明扼要指了三种人的鼻子一顿输出，孰对孰错，一清二楚：
首先就是原先在炒房、炒币行业中的资本家，仗着鞋市没有监管，利用手上的大量资金滥囤货，抬物价。
其二就是那些制假商家，假货滋生在阴暗里，不法商家却希望他们能长在阳光下，拿假货当真货卖，鱼目混珠，扰乱市场。
其三，最重要的一环就是各大球鞋平台，可能是无心之举，也可能是有意而为，一些平台推波助澜的手段都整上了K线图，做上了假数据。
而这三者才是这场炒鞋风波的原罪，恶意囤货、哄抬物价、扰乱市场。
那么贩卖球鞋到底有没有错？
首先回答这个问题，要明白鞋贩子和炒鞋贩子是两码事。
就市场而言，我们把球鞋比作场菜市场，那么鞋贩子就是菜贩，菜贩们从菜农那批发蔬菜鱼肉，再在菜市场里贩卖，难道这些小贩就该人人喊打么？
如果他们把整个菜农的菜都批发来，囤住再大肆涨价，宁愿菜烂掉、坏掉也不愿卖出去，那才是罪大恶极。
同样的球鞋市场的也是如此，当鞋贩子成了炒鞋贩子，那才是个Trouble maker。
说唱歌手埃米纳姆就曾经知名的球鞋购买节目《sneaker shopping》上被问到：你的亲友限定如果被人拿去球鞋寄卖店，你会怎么想？
首先给大家科普一下他们口中的亲友限定，那双Air Jordan 4×EMINEM一共就发售了23双，其中一双还给乔丹老爷子本人截胡了，所以市面上流传的22双称之为天价也不为过。
没想到阿姆的回答很简单：你就赚你的钱去呗！
后面还补了一句：给我的话，我放家里几周后也给它卖掉！
毕竟是搞说唱的，纵横江湖这么多年讲的就是一个Real。
球鞋就是一个商品，它的价值不就在于有人愿意去花钱购买，没人去买那他只是一双鞋，所以贩卖一个商品，到底有何错误？
况且，所谓的球鞋市场，只有小概率的球鞋有炒卖空间。
限量、联名、首发，又或者一些特殊状况或者特殊设计的鞋款，大部分的大通货摆在专卖店无人问津，甚至还有很多普款搁在奥特莱斯，白菜价处理。
仅抓住一部分炒卖的鞋款，给所有的鞋贩子都扣上屎盆子，实在太冤。
对于这种球鞋炒卖，市场其实是默认允许的，就像炒股、炒黄金一样，存在即合理。
球鞋炒卖是一只维持品牌热度的商业手段，只有限量款的发售才能拉高品牌调性，真正赚钱的业务还是那些普通鞋款，随便一个门店都能买到的球鞋。
随着球鞋的发售后一段时间，消费者会慢慢的消耗掉市场上的存货，这时候球鞋会慢慢的涨价，直到价格达到它应有的高度，这是一种良性的炒卖。
美国著名的华人鞋贩子夏嘉欢在2014年的发售Air Yeezy 2的时候，当时的市场价不过1万元，而他觉得这双球鞋具有很大的升值空间，就购入了200双球鞋。
短短不到半年，这双球鞋就一路疯涨到5万人民币，一波就让他赚了800万。
这算是恶意炒卖么？对于懂行情的人只会夸他有商业头脑，为什么？
因为这双球鞋的货量非常稀少，并且因为设计师（kanye）的问题，Nike在以后的时间都不会再发售这双球鞋，它也值这个价。
所以半年时间，自然的消耗让这双球鞋起飞，夏嘉欢也就赚了个盆满钵满。
但是恶意的炒卖则不一样，就拿去年被炒到上千的匡威、前段时间被炒到上百的宜家购物袋来说。
贩子们靠着做数据，囤货引起市场恐慌来炒鞋，懂行的人都知道这玩意它能值这个价么？割韭菜割的就是那些所谓的圈外人。
这两者是有区别的，再打个比方，你在苹果上市的时候买了他们的股票，38年过去了他翻了500倍，那这就是投资。
而你靠着做数据，假财报让苹果的股价上涨，那这就是犯罪。
所以鞋贩子真的是人在家中坐，锅从天上来，莫名其妙的屎盆子就被扣在头上，真正扰乱市场的罪恶源头还是那些恶意炒卖的资本家、制造假货的商家以及助长歪风邪气的平台。
最后再说一个很挨喷的话，抢不到喷贩子，抢到就当贩子，趣味儿十足！
评论