两年前小胖嘲讽海尔兄弟戴假表而引起的diss大战想必都还有印象。
因为几句骚话，双方可谓是火药味十足，“打”的有来有回。
最后也是大傻的一首《一挑五》直接结束了大战，海尔在此中败下阵来。
这样的beef对于嘻哈粉来说都是“喜闻乐见”。
毕竟beef是第一生产力的道理已经是老生常谈。
作为Rapper既然有了矛盾，最硬的解决方式就是出作品diss。
只要作品够硬，那你说啥都是对。
而对于像我们这种吃瓜的局外人来说，关注的焦点就应该放在作品上。
然而随着嘻哈文化的不断普及，rapper们的粉丝不断增多。
从路人到粉丝似乎看热闹不嫌事大的人也越来越多。
只要一有风吹草动，大家巴不得双方立马互相开怼，吵的越狠越好。
也就是我们常说的“引战”，这完全是一种畸形的认知观念。
胖爷有时候看到那些死逮以往beef不放，抓着一堆老梗玩的现象，不胜其烦。
前几天Melo发布了一条富有争议的微博。
直言自己给中国boombap准备了一记响亮的耳光。
还呼吁网友@出最想看这记耳光落在谁脸上。
这条微博一出直接让粉丝们都嗨了，纷纷在评论区起哄。
作为当年和海尔兄弟针锋相对的C-Block当然成为了重点关注对象。
就在海尔兄弟粉丝在评论区闹得正欢的时候，C-Block的粉丝也大举来袭。
一时间双方吵得不可开交。
同时有网友挖出了Melo9月1日的微博。
此前小胖的另一绰号就是“湘江词王”，这下火药味更浓，认为词王暗指小胖。
Melo那条@出最想打脸的rapper先不说，粉丝在底下@出C-Block成员也OK。
毕竟你想@谁那是你的事，你想看哪位rapper“挨打”也是你的自由。
但是一帮人借题发挥，还去把之前的微博挖出来，抓着一点小细节就扬言是暗讽。
这就很主观很片面了，更有甚者还拿着高仿号来评论区搞事情。
人作品还没出，就在这内涵来内涵去的，是Melo肚子里的蛔虫，知道他想啥？
而要是真有针对性，也得等作品出来，听完作品，实事求是分析一波再下定论。
在这没实锤没证据的大放厥词，那不就是看热闹不嫌事大？
反观小胖那边，第二天发布了一条微博。
“有时候养只畜生是真讨厌！一段时间不打就喜欢乱嚷嚷！”
就这么一句让双方粉丝的矛盾达到了几点。
然后又有人开始小题大做，将小胖的行为定义为有意为之。
认为小胖是一语双关，拿粉丝当枪使。
自己本人不敢明目张胆说，就通过粉丝来达到反讽目的。
而评论区内，小胖也透露了自己的这条微博是指自己养的猫。
如果说Melo那尚且说不好微博是否带有针对意味。
小胖这条微博我觉得真不必去过度引申，人养只猫还能被当成是“内涵”？
当年小胖既然敢直言海尔戴假表，那还用得着拿粉丝当枪使？
真要是有什么，小胖肯定是有什么说什么，绝不会以这种方式来反讽。
如果小胖只是单纯说猫，那么众多吃瓜群众的行为无疑是火上焦油。
随后Melo又发布了一条微博，呼吁粉丝们等待作品。
最后，胖爷想说我们都知道在嘻哈文化里diss这玩意再正常不过。
但是我就想问一句，有多少人现在还是奔着作品去的？
评论区的种种评论让我看到的只是“煽风点火”，根本就已经不是等作品的心态。
而那些说着期待2017年diss大战再续战火的，麻烦别再抓着《一挑五》不放。
那段diss已经过去，当年的beef是当年的beef，早在《一挑五》之后就已经结束。
如果Melo的新作品里确实是明刀明枪的要和C-Block干起来。
那我们就看看C-Block会作何反应，到那时候听作品，谁的歌屌站谁就是了。
别再拿着你的吃瓜心态，去揣度rapper们解决矛盾的方式。
在我看来，妄自猜测，过度引申的行为只不过是——
皇帝不急太监急罢了。
评论