几天前,摇滚客报道了陈冠希新电影被删减的消息。滚君对于他的演技是真的喜欢,所以非常期待他能重新回归大荧幕。
后台很多朋友都质问我为什么要挺一个有污点的艺人,我的回答是:因为他够real。
在滚君这,这个品质甚至比演技好更重要。
对于一个敢于直面现实、无惧流言的人,我们为什么不能多一点宽容呢?
毕竟这样的人世上不多。
而昨晚,滚君却看到一个令人震惊的消息:陈冠希的潮牌CLOT被实锤抄袭,而且连致歉函似乎也不光彩。
如果你花600人民币买一件T恤后被告知图案抄袭,会怎么想?
事情的起因是这样的。
两天前,澳洲一位叫Stu Pagdin的纹身设计师在网上发难,声称自己的原创设计被CLOT“偷窃”。
就是下图右上角这件:
就是左边这两件:
接着他又仔细翻了翻,不仅上面两件,还有下面两件也是抄袭:
这几条INS发布后,整个圈子都炸了,毕竟CLOT的创始人可是怼天怼地的顶级流量陈冠希。
CLOT的反应也很快,马上就在FaceBook上发布道歉声明,承认抄袭,并给出了后续处理方案。
该致歉函主要内容包含以下几点:
1、这些图案是来源于粉丝,不是CLOT设计;
2、我们得知消息后,已经下架了相关商品,并集中销毁,以后不会卖了;
3、这个粉丝已经被我们拉黑了,而且还要被追究法律责任;
4、向原作者抱歉。
致歉函字数不少,但很多关键信息其实都没写到位。
1、道歉平台有点奇怪。设计师在ins上维权,为什么CLOT要跑到FB上回应?
2、对于致歉函的核心,致歉这件事做的并不合适,一是没有说出道歉艺术家的姓名(连是谁都不知道,还道什么歉?),二是对买了这款T恤的消费者,并没有明确提出道歉。
就像滚君在文章开头问的:如果你花600人民币买一件T恤后被告知图案抄袭,会怎么想?
花高于市场价六七倍的价格买一件T恤,除了冲着陈冠希,还不是因为喜欢这些独特风格的图案设计。现在被告知抄袭,消费者不应该得到CLOT一句正式的道歉吗?
3、对于后续处理方式,滚君也觉得并不是很妥。还没卖的T恤当然要下架并销毁,那卖出去的呢?召回是不可能的,但起码要给予设计师一定赔偿吧?这样才合情合理。
而且,是不是要告知消费者,马上对其他款设计图案进行自查,让买了CLOT的人放心?
毕竟这5种图案,一定不会这么巧就是抄袭的全部了吧?
所以综合看,CLOT这波公关效果不好。
果然,很快原作者就发INS怼了回去:
网友也表示看不懂这个声明:
哎,本来好好道歉其实事情就完了,现在搞成这样真是有点尴尬。
说实话,这世上很多人都想看陈冠希笑话。这次抄袭事件被曝,一定会掀起一群人的吐槽狂欢。但滚君觉得这事我们一定要分两面看。
首先,CLOT这波抄袭以及致歉,不太体面。作为国潮数一数二的品牌,对自己的图案使用竟如次马虎。
这可是一件卖600元的T恤。来自粉丝征集的图案很大可能是免费的,所以整体成本可以说低到你难以想象。
达到1000%的高利润,还不好好把关设计?真是想想都可怕。
其次,这件事我们不能和陈冠希直接划上等号。CLOT就像陈冠希的孩子,他没管好,肯定有责任。但毕竟这不是他写的歌抄袭,也不是他自己的设计作品抄袭。
INS上的网友也相对理性,大部分人只是在批评CLOT。
但滚君认为,如果陈冠希还是那个real的陈冠希,应该赶快发声,且必须直接面对事实,而不是让品牌官方道歉就完事。毕竟他之前没少讽刺余文乐的潮牌,以及痛骂那些潮牌抄袭狗。
现在自己的“孩子”实锤抄袭,他应该第一时间站出来批评它,并做出承诺,让信任他的人放心。
习惯批判别人的人不一定真摇滚,但敢于抨击自己的人一定是!
滚君和你一起,等着陈冠希的回应。
评论