在Taylor Swift说她遭遇了一个丹佛电台主持人猥亵后，她和她的团队并未报警，而是打给了那位主持人的老板，该主持人David Mueller随即丢了饭碗，并因此告Taylor诽谤，要求三百万美元的损害赔偿金。
Taylor以性侵回告David，此案将于美国时间下周一于丹佛联邦法庭进行民事审判，结果很大程度上决定于八位陪审员选择相信哪一方。
虽然Taylor Swift希望事件能够低调进行，但David说她“有理由有动机虚构出整件事”令她决心寻求公正的审判，她希望如果判定David有罪，法庭能判给她1美元，她就是想给其他有类似遭遇但害怕公开的女性竖立一个榜样。”
有些娱乐圈的律师说，名人碰到这种情况通常会选择庭外和解。因为会占用他们本可以拼事业、拉赞助的时间，也会给媒体以话柄。“
一位代理Bruno Mars和Kanye West的律师说，Taylor非常适合代表女性强势的一面、维护女性权益，面对这种行为尤其不应忍气吞声。
Taylor将出庭作证，对于2013年6月那场丹佛百事中心演唱会的后台发生了什么，双方提供了不同的证词。
David当时是丹佛一个乡村音乐电台的主持人，被派去Taylor演唱会时51岁。Taylor正在为专辑《Red》巡演，大热单曲《I knew you were trouble》和《We are never ever getting back together》都出自这张专辑。
在后台拍照时，Taylor的保镖和其他两位工作人员也在场。David说他离开时Taylor还很热情。他回车上放下了手上的签名照，但回到体育场的路上被Taylor的保镖拦下质问。
根据法庭文件，Taylor说“他把手伸进我的裙子，捏我的屁股。不管我怎么躲避，那只手始终在那里。”
David声称自己并没有越轨行为，并说当时他就跟保镖说“请你们报警，我什么都没做。”
根据当地法律，此类行为会被归为违法行为中较轻的一类，最长拘留两年，不会被刑事指控。
法庭文件还显示，一位电台的发言人说David的说法前后不一，原先说自己没摸过Taylor，后又改口说可能不小心或意外碰到过她。David的律师则辩称他是被冤枉的，摸Taylor的可能是当时跟她合影的其他粉丝。
资料来源：Billboard
评论