【果酱观察】比大众跟风榜单更可悲的,是创作者怪罪于评分

音乐猛料 【果酱观察】比大众跟风榜单更可悲的,是创作者怪罪于评分

批评若无自由,赞美有何意义。

上个周末南京下雨,我在家点外卖。窘于经济拮据,我在饿了吗、美团外卖、百度外卖、淘宝外卖之间来回穿梭,看看能否找到一家好吃不贵、便宜实惠的外卖。按道理说,既然已经定下了好吃不贵这个清晰的标准,进行筛选起来应该并不是一件难事,但是实际并非如此。

如何定义好吃,第一肯定要看评分,但是看到某些评分不高的外卖评价里,却有几张看起来还不错的买家秀,于是评分好像不太重要了。而某些评分很高的外卖呢,自己的卖家秀看起来就毫无食欲,于是评分再一次不重要了。甚至当我特别想吃酸菜鱼的时候,我甚至在心里麻痹自己:评分不重要,是他们吃不惯;图片不重要,可能是买家手残或者运气不好。

最终纠结再三,我定了一份评分不高、买家秀堪忧、价格也并不便宜的酸菜鱼套餐。所以你看,所谓什么标准、参考都不靠谱,我之所以选择它只有一个原因,因为它是酸菜鱼。

【果酱观察】比大众跟风榜单更可悲的,是创作者怪罪于评分

这样的情形像极了当时最近一家电影院没有排片,我专门打车去看崔健的《蓝色骨头》,也像极了我妹妹不管我如何黑《小时代》、骂郭敬明,她还是和同学偷偷去看了《小时代》的1至4部。而在我们伸手付钱的那一瞬间之前,我们都知道这些电影的评分实在不乐观。

因此观众选择电影时的心理是很微妙但是也很简单的,当然会有各种因素的影响。但是要把阻碍中国电影发展的大帽子扣在豆瓣电影评分的网友头上,只怕他们有点承受不起。

【果酱观察】比大众跟风榜单更可悲的,是创作者怪罪于评分诚然,豆瓣评分有诸多不合理的地方,文艺青年作怪、情怀捣乱、逆常识寻找优越感,这些名号扣上去一点都不冤枉。但是这种种病症并不足以导致中国电影的崩盘。

电影大概有四种所谓的成功,第一就是票房,金钱即胜利,无须赘述;第二则是口碑,大家都去看了不行,大家说好才是真的好;第三则是专业评审,众人皆醉,我很美,不看没关系,看不懂不要紧,拿大奖就好;第四就是一个字,爽,电影问世便已经成功,俗世的纷扰不顾也罢。

这四者之间存在相互影响,但绝无任何捆绑。烂片高票房的例子不胜枚举,2016年豆瓣评分低于6分担票房破5亿的电影不下5部;好口碑低票房的也并不罕见,如豆瓣8.6分、票房1066万的国产悬疑片《心迷宫》。总之低分阻止不了你赚钱,你赚不了钱只能说明你不会赚钱。

同样的在豆瓣音乐上,种种现象也大同小异,先来看看豆瓣音乐对一些专辑的评分。

【果酱观察】比大众跟风榜单更可悲的,是创作者怪罪于评分

看到了吗?和电影的评分基本差不多,李志发布3天销售额破百万新专辑评分6.8,但是钱没少赚。聚集了中国独立音乐半壁江山的《高级动物》翻唱,只有3.1分。因此,赚钱和评分是可以不被捆绑的。

曾经我们最担心的的,是豆瓣评分之类的榜单推荐、甚至乐评,成为没有主见喜欢跟风的矫情青年的盲目指向标,以为这帮人随波逐流中把清流逐成泥石流已经是件够可怕也够悲哀的事情了。就像舌头、腰,甚至李志、陈粒等音乐,很容易变成逼格上的竞争,而丧失了音乐本身。

但现在最可怕的根本不是这个,可怕的是创作者开始甩锅。你不能把评别人高分的都叫吹牛逼,评自己高分的都是有眼光;评别人低分的都是专业,评自己低分的都是水军。自身质量不过关,怎么叫唤都没用。

【果酱观察】比大众跟风榜单更可悲的,是创作者怪罪于评分

作为一名创作者,不论是电影还是音乐,最重要的就是清楚自己想要的是什么。又当婊子又立牌坊当然谁都想,但是能力不足都是扯淡。别有一天把自己搞得像中国足协一样,把教练、球员、球迷骂了一圈之后,发现仍旧没解决问题,而自己还没骂的就只剩自己了。

自我反省,是很重要的。哪怕你意识不到自己的错误,但至少你闭嘴了。

大家正在看

有话直说

一首吗喽之歌,让几百万年轻人破防

有话直说

这首被下架的歌整活太狠,听完直呼中国朋克活了!

音乐猛料

潇 潇

微博:@喂薄一潇在哪

文章数
376
阅读量
112w
最新文章
  • 随时随地想看就看
  • 第一时间获取猛料
  • 更友好的阅读体验

微信扫一扫 体验小程序

意见反馈